Hlavní navigace

Názory k článku Novela o digitalizaci rozhlasu má ve sněmovně šanci na schválení

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 30. 4. 2009 8:54

    Pevy
    Je vidět, že správně zainteresovaní poslanci (Pleva a spol.) jsou opět velmi aktivní, no ono už jim nezbývá mnoho času tenhle paskvil prosadit, bohužel se jim to může podařit.....
  • 30. 4. 2009 10:27

    bez přezdívky
    No když to shrneme:

    První a dost důležitý bod, tedy to, zda se celoploška bude počítat od 70% nebo od 80% z toho stáhli, o tom mluvil už Zelenka, že to tam nebude, prý to považuje za nešťastné, že se to tam dostalo. Takže to tam vůbec není. Kdy a jak to budou řešit, ví bůh, protože to je dosti zásadní. Platí tedy nadále 70% a jsem zvědavý, jak se s tím strovná RRTV, následně stanice, co to překračují a následně poslanci.

    Druhý bod, tedy 3 různé celoplošky jediného majitele. To bych asi označil za slušný kompromis. V této chvíli platí pouze 1 a návrh byl 5. Tedy s číslem 3 lze souhlasit a opravdu je to asi přijatelné pro všechny.

    Odpojování pouze 15% s tím, že 85% musí být shodných. To by šlo také označit za slušný a přijatelný kompromis. Jedni chtěli odpojovat všechno a cokoli je napadne, jiní vůbec. Odpojení 15% je slušné a mohlo by vyhovovat všem. Jen by mne zajímalo, jak se s tím srovnají tyto případy: ČRo Sever, odpojuje ČRo Liberec a asi se nevejde do 15%. Dále ČRo Plzeň, odpojuje ČRo Karlovy Vary. A ČRo Brno odpojuje ČRo Zlín. Pak také stanice Čas, která má v Brně a ještě na jednom vysílačí jiný program, nežli na ostatních stanicí Čas.

    No Levá ze sebe dělá akorát šaška. Původní návrh byl na prodloužení licencí do roku 2020, pak ho drze zvedli ještě na 2025. Pokud ona navrhuje nyní o 5 let snížit, dostává se opět na 2020, což bylo původně, což je naprostá prohra a je to zcela o ničem. Smysl by mělo, když by navrhla o deset. Ano pak by tam byla k něčemu. 10 už by bylo opět dobrý kompromis. To by znamenalo 2015. Takže Impulsu a F1 by se to zdarma a za nic zvedlo o 2. Ale 2015 by to končilo, bylo by to o 5 méně nežli původní a o 10 méně, nežli současný. Ať uhádá 2015, jestli chce přesvědčit, že tam není jen pro legraci.
  • 30. 4. 2009 10:42

    bez přezdívky
    Jak se píše v úvodu, o návrhu 90%, tak nic takového nikdy neexistovalo. Byl pouze návrh 80%, takže to není také žádný kompromis. U ČRo také nebylo 90%, ale tam mělo být 95% při změně počítání. Takže to tam tedy je nebo není ? Před tím jsem ten úvod přeskočil... Takže tam je 80% ? Pak to není ,,nepatrné zvýšení", ale opět naprosté vítěztví. Takže 2x bylo po jejich. A 2x šli na kompromis A 1x to dokonce ještě podstatně zvedli z 2020 na 2025. Takže pak to celé není kompromisem. Když je kompromis pouze ve dvou bodech. V další dvou je přesně po jejich a jeden se jim ještě dokonce zvedá, ještě dál.
  • 1. 5. 2009 16:03

    bez přezdívky
    Tak jako těch 80% je v pořádku. Když by nebyly tak by se z toho RRTV zbláznila. Zelenka označil změnu počítání za komplot ČRo, RRTV a ČTÚ. Takže tohle je jediné řešení, jak z toho, nějak rozumně ven. Navýšit 70% na 80%.

    Dobře ty 3 celoplošky a odpojování 15% programu si uhádala NRA proti Zelenkově asociaci a je to prostě slušný kompromis a ať si to tak je.

    Ale to s tím rokem 2025 to je zhovadilost. Že ta Levá nemá mozek a neřekla vypustit nebo alespoň rok 2015 ? Ale vypustit nebo 2020 ? To je naprosto z cesty. Protože platí, vypustit zcela. Ano, to by bylo správné. A pak platí, že 2020 je skoro stejná hrůza, jako 2025. A to už je potom jedno jestli 2020 nebo 2025. To je obé strašlivé. Vypustit zcela, to by bylo dobré. Když by nešlo vypustit, tak dobře, jako kompromis, lze navrhnout 2015. Ale 2020, to je úplně ta samá prohra, jako 2025. Kam ten stát spěje, když posluchačů, se tady zastane, už jenom někdo z komunistů a ten ještě, je ke všemu, tak pitomý, že nerozezná problém a nebezpečí právě v 2020. To je šílený.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).