Jen pár poznámek k uveřejněnému textu:
1. Nově lze odebrat pouze kmitočty, které by rušili zahraniční vysílání.
Ano, ale není to jen K12. Nově se můžou vzít i další analog.kmitočty a to ty:
a) které nebyly ČR oficiálně přiděleny, ale byly dodatečně zkoordinovány se soused. státy (individ. koordinace), byly to některé frekvence koordinované po předání sítě bývalé F1 (ČT), na kterých Nova vysílá, a které ji umožnili rozšířit analog. pokrytí
b) které nejsou v dané lokalitě koordinovány pro DVBT, tudíž budou sousední státy řvát, že jim analog Novy (nejen K12) ruší jejich DVBT frekvence.
Uvedu příklad: TV Nova vysílá z Kojálu na K9 s dost zásadním výkonem a pokrytím i mimo území ČR. Tento kanál není pro DVBT pro tuto kótu přidělen, tudíž se bude vzájemně rušit s vysílači min. ve Zlíně a Jeseníku, které tuto frekvenci pro DVBT přidelené mají + stížnosti okolitých států, min. že nedodržujeme úmluvu.
2. Celý multiplex pro Novu: to by byla změna podmínek v průběhu hry. Pak by musela dostat Prima taky celý multiplex, jinak by to opět skončilo u soudu. Tak Prima, která nedělala problémy, podepsala neschválený TPP dostane jednu bonus. licenci a Nova, která tady podává žaloby, zbržďuje a komplikuje proces dostane hned celý multiplex. Prosím jen to ne!!! Žaloby od ostatních subjektů by neznalo mezí a na DVBT můžeme zapomenout.
Souhlas. Existuje několik jednoduchých řešení jak podpořit digitalizaci, vždy jsou však založeny na změně legislativy a tedy i politické vůli. Bohužel nemám ten pocit, že by parlamentní vůle podpořit DVB-T existovala.
buďto nechal vysílat analogově až do doby, něž jim skončí platnost licence a adiós, už vás nechcem.
Nebo je přitlačit na zeď a pustit jejich program do multiplexu jen a pouze za předpokladu, že nebudou dělat krávu, a nebudou požadovat celý multiplex sami pro sebe...
Jinak, kdo máte pevný, nejlíp okovaný kanady a šel by jste se mnou panu Dvořákovi nakopat P R D E L
Ano, máme tu např. dnešního předsedu Národní koordinační skupiny pro zavádění DVB-T v České republice, čerstvého člena Rady ČTÚ, dva pedagogy, co přednáší žurnalistiku v Praze a Olomouci, apod. Jenže na jejich obranu se dá říct, že jim zákon ani nic jiného než prodloužení licence nedovoloval...
nene, zadne ustupky. CTU prohlasilo, ze kmitocty Nohy nepotrebuje. Z tohoto uhlu jsem dnesni navrh TPP necetl. Proste prejit bez Nohy a nechat ji vyhnit. Bud odevzdas analog, nebo na tebe Noho nezbyde misto v digi muxech. Dnes mas 1 program, o druhy jsi nemela zajem. Rodicove mi vzdy rikali 2 stara prislovi.
1) Lepsi vrabec v hrsti, nez holub na strese.
2) Kdo chce moc nemiva nic.
Paklize noha nemela zajem o 1) a dela vopruz na kterej zde v republice NIKDO neni zvedavej, stoji nas fury penez jak v obchodech, tak na danich, tak nezbyva nam vystavit ji ucet dle bodu 2). Finito, a at tahnou odkud prisli. A Zeleznemu dosmrti nezapomenu, ze sem dotahnul a nechal nabujet takovy Xindl.
1) Tak to si piste, ze da prednost digitalu. Totiz uz dnes mladi nevi co by rodicum koupili pod stromecek. Takze krabicka za 1500 bude to prave. Muj odhad je 2 roky po nabehu konkurence a bude plna digitalizovanost domacnosti.
2) TV Prima nebude mit prachy rozjet novej digitalni a zacit vysilat v digitalu a jeste financovat analog, kde pujde sledovanost od urciteho data rapidne dolu. (vim o cem mluvim - viz Internet)
3) CT nebude nic redukovat, ona proste prejde se soubehem 3-6 mesicu na digital. A nikoho se nebude ptat, neb nebude mit reklamy, tak ji o nic nepujde. A bude vysmata, vsude bude 4-sport a 24, cimz bude moci profilovat CT2. Fakt nema na co cekat.
Noha tomu nesefuje, Noha ma zatahnutou rucni brzdu a podlozene kola spalkama, ale to jednoho dne povoli(protoze se rovina zacina sklonovat sama od sebe - CT) a toho, ktery ty spalky pod ty kola cpe to prejede.
Aby článek měl nějaký význam, bylo by dobré, aby se k dané problematice a vzniklé situaci zde konečně oficiálně vyjádřili autoři "skvělého zákona" poslanci pan Pleva a kol. Taktéž by jsem očekával jejich názor na novelu zákona "automatické prodloužení analogového vysílání stávajícím analogovým tv do r.2017, popř.2018" a jak budou situaci řešit, aby v čr bylo konečně zahájeno pravidelné dvb-t vysílání. Veškeré diskuze jsou zde bezpředmětné bez oficiálního stanoviska tvůrců zákona.
Snad to nebude tak zlé ... nova bude digitál blokovat dokud nezíská jistotu , že ho z velké části ovládne záplavou svých nových programů. To je myslím jasné. Pokud tedy přijmeme možnost řešení přechodu na DVB-T bez TV Nova a ponechání jí analogových kmitočtů, což je prý technicky možné podle vyjádření ČTU, vidím z pohledu diváka pouze jediný stav, který by znamenal úspěch DVB-T. A sice stav, kdy divák přepne jednoho krásného dne na 1čku a na ní vidí jen varovný "analogový" obrázek "ČT 1 nyní vysílá pouze digiálně poraďte se s nejbližším prodejcem elektroniky, blablabla...", přepne na ČT2 a tam uvidí tu samou zprávu, totéž na TV Prima (prima by v tom teoreticky mohla spatřit velkou příležitost jak se svým dlouholetým konkurentem vymést práh) = jediná tv nova by vysílala (vidím to živě, každá zpravodajská relace novy by se v takové situaci rázem proměnila v masivní antipropagandu na DVB-T :-) ) ... Vyhlídky nejsou příliš dobré, je v tom spousta ALE a nejistot ... ale mohlo by to vyjít, nakonec možná i dříve než v roce 2017 by nadvláda TV NOVA nakonec skončila a přechod na DVB-T by byl završen. ... Je mi jasné, že v tom okamžiku už by měla TV NOVA dávno "zaúplatkované" licence v dvb-t :-)), ale DVB-T by konečně fungoval
tak: když chce No*a vysílat v digitálu, ať si zaplatí celý jeden MPX třeba u KYSLÍKU (vejvar mají dost velkej), narve si tam třeba 20 programů po 1Mb. Ten, kde chce ten šrot sledovat si to naladí, kde nechce, ať se dívá na co chce. HLAVNĚ ať vypadne z Ačka a přestane otravovat národ.!
:-), mno byl bych rád kdyby to byla pravda, a snad i je, ale už to přestávám řešit. Z téhle situace už jsem poněkud znechucen a nedělám si iluze že TV nova tak špatně platí, že by pro nastíněné řešení existovala v zodpovědných orgánech nějaká reálná vůle.
Jsem zasadne proti jakemukoli omezovani prav soukromych subjektu.
Kazdopadne myslim, ze bude tak jako tak nutne prijmout nejaky dodatek Ustavy, ze narodne platne smlouvy a licence, ktere se vlivem evropskych zakonu a nadrizenych direktiv stanou rozpornymi, budou muset byt povinne vraceny k prehodnoceni prislusnym organum, ktere rozhodnuti vydal.
Nikdo prece nemuze dopredu vedet co nadrizene evropske direktivy zpusobi. A kdyz mohou vynutit zmenu statni legislativy, tak proc ne i zmenu pridelenych licenci? 15leta analogova licence je beztak ultra ulet.
Takový přecho na analog si ovšen nedovedu představit hned z několika důvodů:
1/ I kdyby v analogu nakrásně zůstala nova sama, nejsem si jistý, že by náš národ dal přednost před ní bohatší programové nabídce na DVB-T ... je to sice možné, ale byl by to velký risk. Minimálně z počátku by TV NOVA měla sama v analogu OPRAVDOVÉ KOLÁČOVÉ HODY !
2/ Nova by v analogu pravdepodobne sama nezůstala, je tu přece ještě TV Prima, která se zvětšené části koláče nevzdá.
3/ Ani ČT nemůže opustit analog a zredukovat tak své pokrytí na stávající pokrytí DVB-T, protože musí dodržovat příslušné zákony ... takže ...
nevidím to jako schůdné řešení, zkrátka NOVA tomu tentokrát šéfuje a průtahy jsou jen důsledkem toho, že si to ostatní uvědomují až příliš pomalu .... :-(
Digitalizace existuje. No, to je skvele! A Nova mu pomaha. To je jeste skvelejsi! Fakt vyborna dezinformacni kampan. Ze by ale ti nejpripravenejsi drzitele novych licenci, nebyt zalob CME, jiz dnes mohli vysilat, jiz zpravodajstvi TV Nova jaksi z uspornych duvodu (vysilaci cas je drahy, ze) svym divakum nesdeli. Proste medialni onanie jak vysita. Fakt se uz jdete bodnout! :-(
Pokud vim, reditel TV Nova Dvorak se po prideleni licenci ohanel zejmena pozadavkem na rovne podminky pro vsechny. Dostal snad nejaky zadatel vice nez jednu vysilaci licenci? Nedostal. Ma TV Nova narok na vysilani jednoho TV programu? Ma. Tak krucinal alespon mlcte, kdyz uz jste tak pitomej, ze si myslite ze tahle jednoducha uvaha nikomu projde! Jak jsem uz jednou rekl, nejdriv zbourate rozestaveny barak a pak reknete, postavime ho znova, a spolu, slava! F**k off!!
Jako člověk vzdělávající vzdělání samo podporuju. Ovšem taky nesdílím příliš sociálně rozhazovačné názory. Pokud by měl stát dotovat nadějná dítka ze sociálně slabších rodin, tak pak by to muselo přinést zaručený výsledek. Chce to určitá síta a spolupráci ze strany učitelů. Vidim že dítko má nějaký talent tak se ho snažím v něm rozvinout. Za každýho úspěšně rozvíjejícího se studenta finanční motivace pro učitele.
Na rovinu říkám že nechci žádný dotování porna našim nepřizpůsobivým spoluobčanům.
Buď napadnout zákon o prodloužení analogu u Ústavního soudu a domáhat se jeho zrušení.
Nebo dosáhnout rozumných změn ve smlouvách na ochanu investic buď jejich změnou, nebo velmi citlivě napsaným ústavním zákonem na ochranu majetku státu, zachycujícím omezení pro arbitráž, např ve smyslu, že se na ni lze obrátit až po vyčerpání řádných i mimořádných opravných prostředků v ČR, že musí být veřejná (zákaz utajení) a dvojinstanční a složená z rozhodců určitých kvalit a znalostí lokálního práva.
A nebo prostě podpořit rozumně (v rámci De Minimis) jinou technologii (kabel apod.) tím, že například rodině pod 2.5 ŽM stát uhradí vzdělávací kanály a internet.
Ještě dovětek k přidělení celého muxu Nově. Musel by se změnit zákon, protože ten dnešní, pokud vím, zakazuje křížení vlastnictví provozovatele muxu a vysílatele. CDG a Prima by mohly vyprávět...
že můj text nebyl úplně pochopen. Nejsem ani právník ani ekonom a ze všeho nejmíň mě zajímá nějakej analog k9 - k12. Jde mi o PRINCIP, jak jeden vychcanec točí se všema!!! Toť vše.
Pokud CTU prohlasilo, ze kmitocty Novy nepotrebuje, tak neni co resit. At si analogove vysilaji klidne do 2017 (pak neprodlouzit) a ostatni televize rozjedou DVB-T.
Problem bude v tom, ze tu N@va da 5 grepu, tam 7 grepu, tu 1 grep a ma celej multiplex. Jak jednoduche a proste. Bohuzel.
Za prve, problemem jsou lide co navrhovali zakon, ktery dovolil Nove prodlouzeni bez podminek.
Za druhe, nechat vyhnit novu muzete. Nova si v roce 2017 (opet?) koupi zmenu zakona, ci stanovisko rady a ten multiplex na etch "jejich" kmitoctech zustane. V prvni rade jde totiz o koryta.
Jste si jistý?
Zákon č. 231/2001
§6 písmeno h)
§12 bod (5?), bod 11
P.S.
Pokud vím(dá se dohledat v archivu PS ČR), tak okolo prodloužení licencí byly obrovské tlaky(viz má se za prodloužení platit(???)atd.
Poté co bylo prodloužení schváleno za 200 mil. Kč(což byla mimochodem nejnižší navrhovaná částka) RRTV nebohé a chudé NOVĚ umožnila tuto částku splácet v měsíčních splátkách(sic!!).
O angažovanosti politiků(p. Tlustý, Langer atd.)nemá cenu mluvit.Doporučuji archiv PS ČR z jednání k této věci.
podivejte, pokud vypadne z definitivnich digitalnich siti, tak zemre na nedostatek divaku tak 2 roky po nastupu novych digi televizi. Ma zkusenost rika, ze nikdo nebude brat do ruky ovladac kvuli prepnuti televize na analog. A pokud v digitale nebudou, tak nebudou mit kolacek, a neposypou se penizky. Tak to dnes ma chudinka Prima. Ani pes po ni v Ostrave nestekne (teda tam, kde maji -T). Jen v pripade mooooooc proflaknutych poradu, na ktere mne nekdo upozorni.
Tak Nova by chtěla celý Multiplex? V tom případě může jít celá digitalizace do háje, pokud Nova sebere celý jeden multiplex jenom pro sebe. Ježkovy zraky, co by v něm tak asi chtěli vysílat? Nova News? Jako nějakou 24hodinovou současnou parodii Novy na zpravodajství? Nova seriál? 24 hodin denně ty "úžasné" Venezuelské seriály? Nebo nějakou parodii na sport? Škoda zaplácaných frekvencí na programy této stanice. Ach jo, byla chyba, že Nova u nás vůbec vznikla.
..jeden program se stejným pokrytím ve stejné "technické kvalitě výsledku" (u diváka). Nic víc, nic míň. Pokud to nějaká technologie příště nacpe do ještě mmenšího dat. toku, nic se na této LICENCI NA JEDEN TV PROGRAM (s daným pokrytím) nezmění.
..ale licence Novy (i Primy) byla vydána na JEDEN TV PROGRAM - se smluvně daným pokrytím (např. 70 pct). Stát jí tedy klidně může změnit analog za digitál (jeden za jeden) se stejným pokrytím.
Plyne to jasně z původního licenčního řízení s Novou - ta musela nabídnout PROGRAMOVÉ SCHEMA tohoto JEDNOHO programu, vše se týkalo tohoto JEDNOHO TV programu a není ani dnes žádný důvod si myslet, že se na tom něco změnilo.
Vše ostatní je jenom lobing (a můžeme se pouze ptát, proč autor tohoto článku tato jasná fakta pomíjí). Nebo snad dnešní digi stanice, žádající (také :-) ) o LICENCI NA JEDEN TV PROGRAM, mají pro příště se změnou technologie (která např. umožní namísto dnešního jednoho digi programu vysílat 2"nové" digi programy díky použití jiné komprese např.) také nárok na "nasmlouvaný" dat. tok? Ne, tak to jistě není.
Mají nárok na stejné pokrytí a onen jeden tv program. Vše ostatní je nechutný lobbing jedné rozeřrané tv stanice, která tehdy "zvítězila" dík podvodu s neplatným programovým schematem (onoho JEDNOHO TV programu).
Proc autor fakta pomiji?
Hlavne proto, aby se rozproudila diskuze. A to se povedlo. I takto se dela medialni tlak. No a vysledkem jsou dnesni nutne PR kecy v TN. Pokud se uz Noha uchylila k obrane, je videt, ze se karta obraci a Noze po poslednim vypadu zacina teci do holinek. Je treba jeste chvili pockat, vsak ona nam dozraje. Do zdarneho konce.
S jednim programem souhlasim, je to pro ni za jeji chovani az prilis.
Nova bude blokovat digitalizaci, dokud nedostane cely jeden multiplex nejmene do roku 2018. Volne misto ve svem muxu potom pronajme a to ji bude sanovat zkracene vynosy za reklamu, kterou ji vezmou DVB-T konkurenti.