Názory k článku Nova International: Dodatečné náklady na provoz jsou spíše marginální
-
Petr Antonín (neregistrovaný)
Já jsem se díval na programy obou těchto TV v prvním týdnu vysílání. Ať sa na mne nikdo nehněvá, ale je to paskvil, protože ty programy se den co den opakují. Kdo se na to prosím Vás bude dívat? Rozumím tomu tak, že Nova chrání svá ličenční práva. Ale tak se s tím vyspořádat to je pod úroveň. Zřejmně Nově jde o to za málo muziky získat co nejvíce peňez. Ptám se dál proč jde uzavřít nadnárodní slouvu tak jak to např. je mezi Rakouskem - Nemeckem a Švýcarskem , že se nakupují licence pro tyto země najednou? Proč to nejde tady.Stačilo by tak málo nakupovat licence ne pro český a slovenský trh, ale pro česko-slovenský trh. A operátoři by řádne platily poplatky v kterých by spláceli i akvizice těch nakoupených programú. To je tak složité? Osobne si myslím, že ne. Jsem zvědaví, jak to všechno dopadne.
-
No protože je CME nenažraná a skupina Nova krutě zadlužená, tak tohle je výsledek. Už jsem to kdesi psal, Nova si tak dlouho budovala image televize pro ichtyly až na to dojela. Jejích cílovka je těch 60% lidí, co o nich onehdá Zeman napsal, že jsou podprůměrné inteligence. A protože jsou chudí jak duchem tak penězi, jediné reklamy které u nich zabírají, jsou když to přeženu, na pivo za bůra a špekáčky za dvacku. Co je platné, že Ordinace má milionovou sledovanost, když lidé sice reklamy shlédnou, ale do krámu už nejdou. Nova International vznikla ze zoufalé snahy udržet si zadavatele reklamy. Jenže cílovka Markízy je stejná jako cílovka Novy, takže 0/0. Tím nám v Česku vznikla druhá Telka. Dle mého osobního názoru musí vedení Nova Group radikálně změnit názor na fungování televize, naprosto překopat vysílací schéma a vykupovat práva pro Česko-Slovensko. Jinak můžou čekat odliv zadavatelů reklamy což je v konečném důsledku položí. A v současném stavu žádná škoda.
-
P K (neregistrovaný)
Nevím, jak pro ČR, ale slovenské televize mají stejně premiéry o 1-2 roky dříve než skvělá Nova, takže sledovanost bude minimální a budou jim na to čumět masochisti, kterým nevadí osmistý díl Ordinace nebo dvoutisící padesátý první díl Ulice. Nám příhraničním tahle inciativa nevadí, my si naladíme, co půjde naladit.
-
No protože je CME nenažraná a skupina Nova krutě zadlužená, tak tohle je výsledek.
Přesně tak. A když odhlédneme od těch reklam tak se ani nedivím. Navymýšleli si x nesmyslných klonů jejíž šíření /koneckonců stejně jako tomu bude v případě tohoto Int. paskvilu/ není zadarmo a nyní se diví že jsou bez peněz?
-
David NoName (neregistrovaný)
V Lídlu velmi často koupíš německé sýry, Dulano uzeninu atd., ale souhlasím, že jakékoliv škatulkování vždy stojí za v----p---l a často jej používájí ti, kteří se cítí morálně výš. Natož soudit inteligenci lidí dle toho, na co se dívají, což už je dle mého extrém. Nemyslím si, že pokud mám nejednu placenou nabídku, solidní technickou výbavu, nedívám se na všechny ty Novy a Primy, tak musím žít kvalitnější a důstojnější život. Často to může být i naopak a ti "namakaní" z diskuzí tak můžou závidět idylický život těm, kteří si zapnou nějákou Novu jen k tomu, aby se jim dobře usínalo. Nic nemá své šablony.
-
Jediný smysl těchto "mezinárodních" verzí programů bych viděl jen tehdy, pokud by na satelitu vysílali FTA bez nutnosti mít přístupovou kartu (možná by našli nějakou klientelu mimo území ČR a SR, typicky v letních měsících v Chorvatsku apod.).
Naprostý souhlas. Podívejme se třeba na TVE Int. nebo RTP Int. Jsou to verze vytvořené pro krajany v zahraničí a tudíž na rozdíl od ostatních veřejnoprávních programů jsou šířeny FTA. A co tam ti naši komici chtějí kódovat? Ordinace a Ulice?
-
„Název s přívlastkem International zní sice konkurenceschopně, nicméně (minimálně ta novácká verze) mi silně připomíná samotnou Telku“
Aby ne, když oba kanály stojí na původní tvorbě :-)
Telka funguje jako živý archiv původní tvorby a Nova International zase vysílá jenom původní obsah, aby pro cizí trh CET 21 nemusel nakupovat práva a přesto mohl Slovákům servírovat ty svoje perly.
Anglické „International“ musí být, protože někteří lidé si pořád ještě myslí, že anglický název zvedá kvalitu produktu o několik úrovní. Nova SK jim nezní dost sexy.
Třeba jim křivdím a po Slovensku expandují na další (východní) trhy, ale upřímně o tom dost pochybuji. Mj. proto, že Slovensko má tu klíčovou výhodu, že jazyky jsou si dost podobné, takže vícenáklady na dabing netřeba.
-
A přesně na takové diváky cíli Nova International s low-cost programovým schématem (žádné akvizice, jenom původní tvorba).
Jestli ze slovenského trhu vyštípe CET 21 svoje české stanice, nedivil bych se, kdyby Nova International zabodovala, protože ty jejich původní perly sledovanost mají. Já se tomu sice nestačím divit, ale není mojí věcí a starostí, kdo na co kouká. Jestli někoho bude bavit čučet na monoskop, proti gustu ...
-
Nova INTERNATIONAL má už i svůj web: http://international.nova.cz, ale posle nadpisu stránky (Homepage) soudím, že ještě není určen pro veřejnost
-
A Markíza má web přesměrován na článek o stanici: http://international.markiza.sk/
-
Je to opravdu tak jednoduché a s nulovými výsledky? To se mi nezdá. Je samozřejmé, že ta velká vámi opovrhovaná skupina diváků nemůže současně sledovat Markízu a Novu International/Novu a Markízu International, ale rozprostřením a opakováním nejvíce sledovaných pořadů se může celková sledovanost zvednout. Je sice hezké, že sledovanost ještě nic nevypovídá o IQ diváků, ale pokud budou stále platit pravidla dělení podle věku, obou stranám to asi vyhovuje. Nebo je jasné, že diváci, co sledují americké seriály si kupují Cadilaky, co mají rádi německé filmy si pořizují Mercedesy a ti, co sledují Ulici a Ordinaci jen shánějí slevy u Lídla? ;-)
-
Nedávno jsem četl rozhovor s nějakou tenistkou, tuším, že s B. Strýcovou a ta říkala jak se ráda, když je doma, podívá na Ordinaci. A myslím, že co se týče peněz, zrovna chudá nebude. Tím chci říct, že sledovanost tohoto paskvilu není podmíněna chudobou a zřejmě ani (ne) inteligencí. Je to smutné, ale je to tak.
-
Jediný smysl těchto "mezinárodních" verzí programů bych viděl jen tehdy, pokud by na satelitu vysílali FTA bez nutnosti mít přístupovou kartu (možná by našli nějakou klientelu mimo území ČR a SR, typicky v letních měsících v Chorvatsku apod.). Tady by ale z reklamy neměli nic. A další možností vysílat např. regionální síti 8 místo nesmyslné tv osem. Jinatší uplatnění postrádá smysl.
-
@pamětník: Já nikým neopovrhuji. Jestli někomu k životu stačí lesklé šidítko, je to jeho volba.
@franta: A co prosím má skutečnost že se tenistka Strýcová dívá na Ordinaci společného s reklamami na Nově?? Každý podle svého gusta, když chce vypnout. Ona Ordinaci, třeba já Policejní akademii, Comeback nebo Mortal Kombat. Já mluvím o lidech, co mají Novu na předvolbě číslo 1 a pustit pro ně televizi znamená pustit Novu. Konzumují vytrvale ty jejich papundeklové seriály a parodii na zpravodajství. Mezi lidmi se jim říká "nováci".
@272930370: nesouhlas pana 272930370 byl očekáván, protože automaticky nesouhlasí se vším, co napíšu. Očividně má pan 272930370 taktéž 25 let zkušeností z obchodu a reklamy nebo možná i víc, že je oprávněn prohlásit můj příspěvek za blábol. Naštěstí pana 272930370 nemusím žádat o laskavé svolení, proto je mi jeho žvanění lehce u zadele. Já jeho nemoc chápu... -
ak ma byt toto adekvatna nahrada za ktoru slovenske kablovky prestanu sirit ceske programy tak su na smiech...
Inak zrejme su si v CME a aj v JOJ&Prima vedomi ze pravne su na tom slabsie, aj v zmylse nedavnych rozhodnuti EU sudu v tejto oblasti.
CR a SR su v EU kde plati volny pohyb vsetkeho a spolocny trh,A uz ani nie je komunizmus aby niekto rozhodoval cosa moze sledovat za hranicami.
-
Tak ako som nepozeral klasickú Novu, nebudem pozerať ani Novu International. Treba však povedať, že to čo sa deje v ČR a na Slovensku, to si nedovolia nikde inde v Európe či vo svete. A síce že kábloví a satelitní operátori šíria stanice "na čierno". Bez súhlasu vysielateľa. Pirátstvo, proti ktorému nikto nič nevie urobiť. Veď to je to isté, akoby si nejaká televízia zamyslela, že ide vysielať nejaký športový prenos bez súhlasu držiteľa práv a to len preto, že diváci to chcú. Však nepredstaviteľné? V ostatných európskych krajinách je však nepredstaviteľné ani to, aby sa retransmisia robila bez súhlasu vysielateľa
-
No jo, přesně Alex Gaga, psychouš co mi kdysi radil ať se dám vyšetřit, za což byl následovně po zásluze stižen banem. A nějakou vlastní myšlenku nemáš, že se musíš opičit po mně ? Dosti bylo krmení trollů, několikrát a v několika diskuzích jsem ti psal, aby sis přečetl co bylo napsáno jak mnou tak tebou nějaký ten den nazpět. Protože tohle tvoje blábolení je opravdu nutno ignorovat.
-
No tak jestli máš zájem o markýzu doporučuju optat se tady:
http://www.isotra.cz/markyzy :-D
Ke tvému češtinu se snad ani vyjadřovat nebudu... -
Zajímá nebo by je mělo zajímat, jestli inzerent objedná reklamu znovu. A inzerenta zajímá nebo by měla zajímat efektivnost zadávané reklamy. Jestli lidi reklamu zhlédnou, ale na jejich tržní chování to nemá vliv, teoreticky by se to mělo negativně projevit na zájmu o reklamní prostor, což by pro FTA byl velký průšvih.
-
Provozovatel TV stanice opravdu nebude zkoumat, jestli si divák toho nebo onoho pořadu zrovna koupil ten či onen výrobek, na který zrovna běžela reklama (navíc v jiném díle zmiňované Ordinace zase může běžet reklama na něco jiného). A inzerenta pak zajímá pouze sledovanost, ze které se dá vyvodit pravděpodobnost toho, kdo si zboží koupí a kolik to bude lidí.
-
Tak abych ti to naposled objasnil, protože už jsme se o tom bavili. Myslím, že dvakrát. Alex Gaga byl soudě podle jeho aktivity zabanován někdy okolo 24.5.2015 (a 26.5. shodou náhod :-D vznikl nick 272930370) a první co udělal po svém odbanování 21.7.2015, že napadl mně, ať se nechám vyšetřit. A od té doby je jeho aktivita 0. Takže buď dostal permaban nebo umřel, protože tak vytrvalý exot by toho sám od sebe nenechal. Zato prudce vzrostla aktivita nicku 272930370, který by jako A.G. z oka vypadl. A nejen já si to myslím, viz zde: http://forum.digizone.cz/index.php?topic=4540.msg72365#msg72365
Takže si konečně udělej pořádek v hlavičce a už se konečně přestaň ztrapňovat. My víme, že žít s OKP je těžké...
P.S. to je konec OT. -
@Jan Novák: Ano a to je přesně to o čem jsem psal. Jediná efektivní reklama v tzv. "stálicích" Novy (Ordinace, Ulice) je na super/hypermarkety a jejich, když to přeženu, pivo za bůra a špekáčky za dvacku a před vánoci na nějaké hračky. A právě Nova (a částečně i Prima, ať mě nikdo neobviní z hejtování) si svým cílením na určité skupiny diváků krutě omezily výběr efektivní reklamy. Podotýkám, že mluvím výhradně o hlavních programech (i když mě stále svádí u Novy napsat kanál).Třeba právě sledovanost reklamy dejme tomu na nové BMW nebo nový UHD televizor za 40k bude vysoká, ale efektivita nulová. A právě o to jde. Zadavatel si spočítá, že peníze takto vynaložené jsou peníze vyhozené a bude postaven před dilema: promovat svůj produkt i za tuto cenu nebo se s reklamou stáhnout na tématické kanály, kde je jiná skladba diváků?
A Nova/Prima bude postavena před dilema: udrží nás nad vodou tématické kanály, nebo budeme muset rapidně překopat schéma pro návrat inzerentů?
Ale to prostě jednoduchý trollík jako pan telefonní číslo nepochopí. Za mně mluví 25 let zkušeností s obchodem a reklamou. Za něj jeho obsese :-)) -
Soudě dle tvých soudů je zabanován každý, kdo sem nepíše, že? To by asi redakce nedělala nic jiného, než jenom banovala ty stovky lidí, jenž tady mají registraci a nejsou aktivní :D
A k tomu Gagovi naposledy jenom tolik, že jeho poslední příspěvek byl 21. 07. 2015, 19:11:40, kde tě poslal na vyšetření s dovětkem, aby jsi přestal otravovat vzduch po diskuzích (http://forum.digizone.cz/index.php?topic=4607.msg72920), tedy bez pěti dnů až 2 měsíce po tom, co jsem se zde registroval já. A jak je vidět, tak měl naprostou pravdu, protože duševně fit opravdu nejsi, když ve svých bludech vidíš za vším jednoho člověka a ještě vyžaduješ, aby zde někdo povinně psal, jinak že má ban nebo umřel. To bude mít pan doktor z tebe opravdu radost :D
A když už tady blábolíš o tom, že si kdosi cosi myslí, tak si přečti sám po sobě, jak sis stěžoval na totéž, tj. na mizení příspěvků (http://forum.digizone.cz/index.php?topic=4540.30). A těch lidí bylo víc, kterým se toto zjevně nelíbilo. -
Při přečtení těch dvou posledních vět jsem málem spadnul smíchy ze židle. Člověk jako seš ty neprodá ani párek v rohlíku a jeho ekonomické rozhledy jsou na úplné nule, viz plkání o Nově a jejich úpadku (když opak je realitou). Takový zdejší Tvrdík, kam vleze, tam jde firma do roka a do dne na buben :D :D :D
-
Směřováno všem ostatním, než Alex Gaga vstane ze země :-)
V první firmě kde jsem dělal, jsme ve třech lidech dělali pět milionů měsíčně k plné spokojenosti klientů. Více než deset let.
V druhé firmě jsme v deseti lidech dělali 30 milionů ročně. Opět k plné spokojenosti klientů.
A jak vidím jsem v dobré společnosti, luftjarda sice možná přivedl některé firmy na buben, ale je to stále bývalý ministr.
Takže tvůj předchozí příspěvek považuji zase jen za projev tvojí obsese, ty párku v rohlíku :-D :-D -
David NoName (neregistrovaný)
Když jsme u těch celoživotních úspěchů, tak k těm vlastním největším řadím úspěšné "odkojení" devíti malých králíčků, které zavrhla jejich máma samička. Mléko z dudlíků, nastrouhaná mrkev a jablka atd. Všech devět pionýrů odolalo nepřízni osudu. Je tomu již velmi dlouho, ale dodnes z toho mám radost. Když na to někdy příjde řeč, tak se dokážu náležitě vzpřímit a oprávněně si připadám důležitě.
-
@Petr Pavel: A co vidíš tak špatného na tom, že se živím prací s počítači? Upřesním, že se neživím programováním (stavbou programů) ale stavbou webových stránek a webdesignem. A výhody proti obchodu: pružná pracovní doba, home office, kontakt s klientem téměř výhradně elektronicky, nedýchá ti šéf za ucho a hlavně, nebuzeruje tě kdejakej naprdnutej důchodce, co se ráno špatně otočil a ruplo mu v kříži. A vůbec nejhlavnější - příjem nesrovnatelný s obchodem.
Jo a nejsem...gay :-) Jsem normální heterák momentálně ve složitém vztahu :-D
Ale to jsme hódně odbočili od tématu a asi nás admin smázne. -
Celou dobu je řeč o tom, že kabeloví operátoři údajně šíří něco načerno, takže na to byla moje reakce, že to načerno není, protože se signály dají přijímat legálně z přeshraničního příjmu. A ty sem začneš tahat pitomosti s nějakým Sportem 1 a ještě napíšeš, že přeshraniční příjem nikoho nezajímá. To je opravdu síla, co za exoty se tady pohybuje a ještě k tomu dodají vtipný lol, asi aby se ostatní mohli zasmát. Případně zasí*ají všechna vlákna a ostatní prohlašují za trolly.
-
David NoName (neregistrovaný)
Název s přívlastkem International zní sice konkurenceschopně, nicméně (minimálně ta novácká verze) mi silně připomíná samotnou Telku. Myslím, že je dnes dosti naivní očekávat nějákou alespoň trochu obstojnou novou FTA stanici. Zdaleka to není případ pouze CME. Sám jsem překvapen, že ještě někdo sleduje podobné programy. Ať si vybavíš jakoukoliv tuzemskou stanici, tak vidíš, že je programový obsah několik let stále stejný a ač může jít pouze o jediné procento z podílu na trhu, tak se to televizi zřejmě stále vyplácí. Osobně jsem zhrozen z podobných diskuzí, jako včera na rudoprávařských novinkách, kde většina diskutérů reaguje na zprávu o startu seriálové sezóny na Nově a Primě tím, že je zbytečné mít televizor. Sám nevím, čemu z toho nepřeberného množství tv zábavy dát přednost a nemám přitom jediné pomyšlení na nějáké novácké, primácké a pod. stanice. Posledních cca. pět dní je mi v chřipkovém období tývý dobrým společníkem.
-
V tom blábolu se nedá podepsat pod nic. Tedy ne, že by to člověk Nově nepřál, aby zmizela, ale podobné úvahy jsou zde od dob, co je zde i Nova a pořád žádný odliv peněz a krach nepřichází. A naopak přicházejí další a další stanice z tohoto portfolia. A jestli si nějaký divák Ordinace něco koupí nebo ne, to už v Nově nemusí nikoho příliš trápit. Za reklamu dostanou zaplaceno a víc je nezajímá.
