Názory k článku Nova Cinema se dostane do DVB-T i bez Technického plánu přechodu

Pokud to nejsou spekulace v rovině konspiračních teorií, tak je myslím vše v pořádku.

"Tipuji září nebo říjen letošního roku, kdy se ČT vystěhuje z multiplexu A v Praze, Ústí nad Labem a Brně-městě."
Taky jsem se pořádně lekl. Vypustit takovéto věci z úst nebo spíš z klávesnice by mělo být trestné.

Jak jsem to pochopil z uveřejněné prosincové mapky ČR, tak pro Brno-město začne v září 2008 z Barvičové vysílat při současném vysílání MUXu A z Brno-Hády na 40k do října 2009. Tedy v Brně budou MUX 1 a MUX A vysílat od září 2008 rok stejné programy?

Nevím, co se tady řeší. Prvními regiony, kde ČT opustí mux A, bude Praha, Brno město a Ústí nad Labem někdy v říjnu letošního roku. Do té doby bude jasné, kdo s TPP souhlasí a kdo ne. Pokud Nova BUDE SOUHLASIT, bude MUSET dodržovat veškeré termíny z TPP, včetně vypínání svých analogových vysílačů. Pokud souhlasit NEBUDE, nikdo ji do muxu nebude moci pustit (snad jen přechodně na základě nějaké přechodné licence - a kdo jim ji za takových okolností vydá?), pokud o vstup projeví zájem KDOKOLIV z držitelů licence (TV Barandov, Óčko, Z1 - ti už budou v říjnu vysílat, dále Pohoda, Febio, RTA a také třeba Prima se svou kompenzační licencí a regionální TV se svými kompenzacemi). Zcela stejně budou muset z muxu CDG "vystřelit" Noe, Publik Tv a TA3, jakmile o vysílání v něm projeví zájem KDOKOLIV z výše jmenovaných.

Nepotřebují licenci. Do obsazení MUXu držitelem licence mohou vysílat v režimu převzatého vysílání. A pokud držitelé kompenzačních licencí z různých důvodů mux neobsadí (krach, cena za vysílání), může mít Nova po vypnutí analogu kontinuálně celý mux jak chtěla, bez ohledu na TPP. Kdo ví, na čem se při jednáních o Bukovce s Radiokomunikacemi dohodli...

Mam stejny nazor. Veskere konstrukce pana Kalala jsou s prominutim fantasmagorie a titulek clanku je ne-li zcela lzivy, pak prinejmensim zavadejici. Nova muze v pripade nesouhlasu s TPP vysilat jiny program nez hlavni poze tehdy, nebude-li o vysilaci pozice zajem od stanic s legalni pozemni licenci. Suma sumarum, Nova Cinema muze vysilat v DVB-T zatim pouze docasne, dokud nepadne vyjadreni Novy o souhlasu s TPP (tedy nejpozdeji do konce cervna 2008). Pokud Nova s TPP souhlasit nebude, NC z muxu vypadne a jeji dosavadni misto jiste rada obsadi kterakoli z novych stanic. Pokud souhlasit bude, tim lepe, ale v tom pripade TPP musi zacit dodrzovat. Zadna senzace se proste nekona.

Jak? Dokud bude v MUXech místo, mohou vysílat na základě povolení k šíření převzatého vysílání a dohody s operátorem - ale vždyť o tom ten článek přeci byl.

A proc si myslite, ze mux A, tedy ten s nejlepsim pokrytim, nove televize neobsadi? To je prece uplne nesmyslny predpoklad.

Souhlas, mohl bych Vám o tom vyprávět z Domažlicka, co každý třetí čtvrtý případ instalace pozemního set-top-boxu - to problém s anténou a signálem! A to bude všude v ČR!

Budou na to muset mit. Bez pokryti neni televize.

A budou opravdu všichni ochotni (a moci) platit za těch 98%, které chce Nova? Nebudou jim třeba stačit jen největší městské aglomerace a pokrytí lehce nad 70% - takže MUX4? Předpokládám že do této skupiny bude patřit třeba Z1, ale dokážu si představit i jiné. Já to prostě vidím tak, že si televize vyhodnotí nabídky jednotlivých operátorů, vezmou v úvahu různé faktory a rozhodnou se. Následně k dohodě s operátorem buď dojde a nebo ne. Pokud ne, znovu na start ;-).

Pokud Nova nebude souhlasit s TPP, dost pochybuji, ze bude chtit finalne pokryvat svym digitalnim signalem 98%. Naopak, dost mozna to zustane nadlouho tak jak to je dnes, ale ma snad nejaka jina DVB-T sit pokryti lepsi? Neni cas na hrdinstvi, rychlejsi vyhrava. Nakonec, nikde neni psano, ze rozdeleni multiplexu bude konecne. Sestava stanic v muxech se muze casem zmenit a nejspis se bude menit (podle aktualnich potreb, financi a planu do budoucna), ted pujde ale hlavne o co nejjistejsi (nejsledovanejsi) start a ten je (bude) mozny nejlepe v muxu A.

Osobně jsem přesvědčen o tom, že pokud TV Nova NEBUDE souhlasit s TPP, do DVB-T ŽÁDNÝ NOVÝ program nedostane! I k přechodnému vysílání je potřeba alespoň dočasná licence a nemyslím si, že Nově půjde (v případě, že bude blokovat přechod svým nesouhlasem) někdo (RRTV,ČTU atd.) tak na ruku. Když to vezmu do důsledku, tak tam třeba může vysílat TA 3, ale určitě nebude mít přednost nějaký další program Novy - PROČ TAKY ? Jenom doufám, že pokud opravdu Nova oficiálně TPP odmítne, tak se s ní bude KONEČNĚ jednat tak, jak si zaslouží !!!

Neprehanejte. Hlavne musite uvest, ze problem je tehdy, kdyz ma nekdo zrezlou antenu vlajici ve vetru, stalety kabel (nejlepe dvoulinku) a uhnile konektory. Pokud byste mel v takovem stavu satelitni vybavu, nechytnete ani typicke (analogove) "rybicky" ;-). Nebo snad mate na mysli neuspechy s radne nainstalovanymi klasickymi venkovnimi antenami (kterou jste delali sami)?

Neverim tomu, ze by neco takoveho proslo. Zakony obchazet sice lze, ale ne naveky a ne tehdy, kdyz je to do oci bijici. Pak by zrejme nasledoval retez soudnich tahanic takto "blokovanych" stanic se statem (celkem s prehledem by je vyhraly).

Tentokrát si dovolím s Vámi částečně nesouhlasit. Nebudu ovšem komentovat připojení STB k neinovované STA. Já bych Domažlicko neporovnával se "zbytkem" světa. Jistě sám víte, že Vraní vrch není páteřní, ale pouhý pokusný vykrývací vysílač. Zkušenosti z Ústecka sice také nejsou ideální, ale většina stesků se mi zdála pramenící z podlehnutí propagandě, že to všem půjde na kus drátu. Také připouštím, že kdo měl dosud "strašný" analogový příjem (šum, duchy), bude muset pro DVB-T přece jen asi něco udělat. Na druhé straně mám osobní zkušenost z Prahy a Přešticka, že naprostá většina diváků nemá s příjmem MUXů A a B zásadní problémy. I když laik a naivita dokáže své. To myslím jako srovnání s podobnými stesky "namontoval jsem parabolu a nic mi to nechytne".

Malá připomínka:Kdo bude jednat KONEČNĚ s Novou????

Jsem presvedcen, ze CTU jednal o TPP s predstaviteli vsech televizi jiz mnohokrat.

Tak proč už o to nepožádali např. CDG do Muxu B aspoň v Praze a stř. čech.

Smím si dovolit také nesouhlasit. Dnes dopledne jsem instaloval třetímu Bytovému družstvu 58.kanál do společné anteny. Instalace trvala asi 30minut. Sila signálu v nejmeně příznivé zásuvce 75%, Kvalita 99%.
Použitý výkonový kanálový zesilovač ZKV04-F budí 35 let starý kabelový rozvod. Signál z antény je rozbočen na další dva zesilovače analogový 33.k ČT1 a 50.k ČT2. Pro příjem 46.k v předchozím družstvu jsem před výkonový zesilovač musel zařadit ještě annténní předzesilovač. Tam se instalace protáhla o směrování anténa na 46.kanál. Jako největší problém vidím v lidech, kteří stále nevěří, že přechod na digitál je nutný.

Pane Kálal,pozorně jsem přečetl Váš článek: Nova Cinema se dostane do DVB-T i bez TPP a poslechl i Váš audiozáznam.Je to velice kvalitní článek.
Jelikož já nemám nic společného s digitalizací(podnikání atd.),tak toto píší od srdce,jak to cítím.V opačném případě,bych také tvrdě obhajoval své zájmy v této oblasti,protože je to velký kšeft na několik let dopředu.
Ale opakuji znovu p.Kálal,ten článek je na podtrženou jedničku.Možná,že tím naštvu mnoho lidí,kteří mají ekonomicko-podnikatelsky něco společného s veškerou digitalizaci v ČR, a zároveň reagují na aktuality a články na www.digizone.cz.,ale takový je život.

Já toho v životě hodně prožil a v mnoha věcech jsem si musel poradit sám a vím moc dobře,že novinařina není žádná legrace.Když pracujete ve stresovém oboru,u mě to byla riziková chemie,tak vás to nutí být stále ve střehu a točit mozek,je to velká odpovědnost o sebe,o rodinu a všechno kolem.A psychicky jste velmi opotřebovaný,protože se chyby většinou nedají napravit a většinou to odnese zdraví,což je ted´ můj problém.Ale to je jiná kapitola,to nemá s digitalizací nic společného.

Ale vždyť to žádné obcházení zákona není, proč hned vidíte za vším nějaký komplot a podraz. Dokud všichni, kdo mají nárok na licenci, nezačnou vysílat, bude v sítích regulérní volný prostor. Pokud se Nova a Prima nepřihlásí k TPP, bude to prostor pro 2 stanice a to až do doby než se stát rozhýbe a někomu přidělí licenci. Po několika letech. A nebo taky ne.

Prectete si prosim prispevek, na ktery jsem reagoval, jeste jednou. Tam neni je rec o tom, ze by Nova mohla leta drzet pozici pro sve satelitni programy v pozemnim multiplexu i presto, ze vlastnici pozemnich licenci nebudou mit kde vysilat a o pozici v mutliplexu by zajem meli. A to uz by zjevne obchazenim zakona bylo.

Sice se tady stále hovoří o očekávání skutečného zprovoznění a využití DVB-T, ale jednou se to jistě podaří a až na vyjímky se všichni dočkají kvalitního příjmu mnoha programů. Pokud by se DVB-S, některými tak často propagovaná alternativa, rozvíjela na národní platformě, možná už bychom začali testovat raketu pro vynesení prvního českého satelitu na orbitu. Naše DVB-S vysílání má tu velkou výhodu, že se veze s Evropou. Včetně tak bohaté programové nabídky, zejména zahraničních stanic.

Pokud muxy budou vysílat s dotatečným výkonem jako Ústí n/Labem budou problematickými pouze vysloveně radiotechnicky nepříznivá místa. Znám místa na příklad v Kokořínském údolí, kde analogový signál dělal jen šmouhy na obrazovce, kde současný digitální signál umožňuje, sice občas narušený, celkem solidní příjem. Dobrou antenu vyžadoval i analog, pokud vám záleželo na slušné reprodukci obrazu. Pokud jsem chtěl přijímat českou čtveřici musel jsem mít 3 antény. Nyní jsou pro mne nadbytečné, pardon jedna zůstane. Tim chci říci, nepopírám mít dobrou anténu, pouze dodávám,že to chce mít také síť výkoných muxů.

Nicmene udrzovani STA v radnem stavu (to znamena i jeji upravu v pripade zmeny v miste prijimanych signalu) je povinnosti jejiho provozovatele - majitele domu - nikoli uzivatele bytu.

A kdo se Vam v bytovem dome stara o spolecne vodovodni, elektricke, plynove rozvody, kanalizaci a ustredni vytapeni? To uz je take "za nami"?

Blaznite? Zazobanci z televize Nova prece nebydli v bytovych domech :-).

S tímto dotazem se musíte obrátit nejlépe na tiskovou mluvčí TV Nova. Pochybuji ale, že se něco konkrétního dozvíte. Pokud ano, dejte na tomto fóru vědět.

Pokud se úvahy pana Kálala stanou realitou, mělo by to být od října, kdy se na Bukovce mění 58 z muxu A na mux 2. Za předpokladu,že nebude připravena některá z nových televizí budou tam 3 pozice volné. ČRa jistě požádá o prozatímní vysílání převzatých programů. Více by nám mohl sdělit pan AAA.

V poledne dne 30.2.2008, zaručené informace přímo z TV Nova.

Chtěli by jste do DVB-T Novu Cinemu ??? Já ano, aspoň něco než nic.

...byste..."

Pokud bude zajisten kvalitni prenos vsech stanic s pozemni licenci a Nova za sireni signalu zaplati, proc ne?

Citace: "...U svého sportovního programu by televize musela pouze dokoupit práva pro zemské šíření..."

Pane Kálale, o jakých právech je řeč...? Doposud jsem se setkal pouze s právy na vysílání omezené územně, nikoli však omezené způsobem distribuce... Tedy o jakých právech hovoříte...?

I práva jsou omezená na distribuci.Třeba čt si gambrinus ligu koupila i s právama na živé vysílání přes internet,to samé by jistě mohla spustit galaxie u anglické ligy,ale určitě by se nedoplatila.Takže i podle způsobu šíření se stanovuje cena práv.

A toto Vaše tvrzení vychází z jakých reálných skutečností a faktů...? Pokud samozřejmě stále hovoříme o distribuci podlicence TV vysílání k šíření via satelitní distribuci nebo terestrické šíření - tedy tou cestou, kdy je zaručeno omezení vysílání pro dané území... Internet je z této podstaty zcela něco odlišného...

Anonyme, měl jsem možnost prostudovat několik smluv různých providerů k šíření různých licencí a podlicencí, nikdy jsem však nenarazil na prodej těchto práv výlučně pro zemské nebo satelitní vysílání... Vždy se jednalo pouze o omezení vysílání pro dané území...
Kde byste doporučoval podobnou problematiku nastudovat...? Nikde, anonyme, viďte... On totiž žádný obecný mustr, podle kterých by se smlouvy uzavírali pochopitelně neexistuje...

Že by docházelo na můj názor k článku: "Pavel Zuna :Zprávy na Primě od 19:30 jsou průzkumem bojem", a můj vložený příspěvek ze dne 22.1.2008 v 8:59,Re: Digitální vysílání?
To jsem dobrej a možná ještě větší borec než pořad na PRIMĚ:"Volejte Věštce".
Pane "pevy", ten Váš názor je taky dobrý,logický a s přirozenou inteligenci.
A už se lépe nebudu moc k něčemu vyjadřovat,protože mám ještě povinnosti k včerejší nedopité slivovici.

Predne, me podnikani sem prosim netahejte. Ja je sem dost dusledne take netaham a PR clanky jakehokoli druhu se mi nelibi. Ale k veci. Muzete uvest konkretni situaci, jakym zpusobem ze by se po pripadnem nesouhlasu Novy s TPP mohl program Nova Cinema vytesnit z muxu 2 (byvaly mux A) vsechny programy s radnou licenci, ktere o umisteni v nem budou mit zajem (o tom ze o tyto pozice zajem bude myslim netreba pochybovat)?

Zbývá Vám vyjádřit se k právům pro terestrické šíření výše... Nebo že by to byl další blábol...? Asi je, viďte...

To jiste, ale v muxu A urcite misto nebude. Tim si muzete byt jist. O tom, ze si je Nova nejakym zpusobem zarezevuje na ukor licencovanych programu, lze sice spekulovat, ale moc pravdepodobne (legislativne mozne) to neni.

Doporučuji abyste si řádně nastudoval problematiku licencí, kompenzačních licencí a možností toho, co je operátor oprávněn vysílat v novelizovaných zákonech, promyslel různé alternativy a potom se teprve k těmto záležitostem vyjadřoval. To co napsal p. Kálal má totiž, narozdíl od Vašich příspěvků v diskusi, hlavu a patu a reálný základ ve znění zákona. A rozhodně nejde o spekulaci.

To jak to nakonec dopadne samozrejme dnes nerozresime. Je to nazor proti nazoru. Uvidime. Abych nekopiroval, moji argumentaci najdete zde: http://www.digizone.cz/clanky/nova-cinema-se-dostane-do-dvb-t/nazory/49696/

Prominte, ale ano. Nove stanice budou jeste mnohem vice nez nizke naklady na sireni signalu potrebovat co nejlepsi pokryti a moznost "svezt se v muxu s Novou", byt treba i za 2krat vyssi cenu, by odmitl snad jen blazen. Mux A vysila v peti lokalitach republiky a jak jste sam uvedl, v jeho dosahu je cca polovina populace CR. Myslite, ze nekdo bude chtit spolufinancovat nove vysilace, o nichz neni predem znamo jake budou mit realne pokryti a jak rychle budou vybudovany? U TV programu jeste mnohem vice nez kde jinde plati, kdo rychle dava, dvakrat dava. Tedy naprosto neverim, ze v muxu 2 zustane dlouhodobe byt jen jedno jedina volna pozice k dispozici pro jakoukoli nahradni (ciste satelitni) stanici. To pokuseni pokryt jednim podpisem od 1.7.2008 pulku populace CR je az prilis velike. Zmenit by to mohl jenom fakt, ze sebou CDG nebo TO2 hodi a vybuduje jeste do te doby kvalitni sit s obdobnym dosahem, ale ani to by uspech neznamenalo, protoze lide maji nastelovany anteny na mux A a, jak zname z analogu, jednicka zustava naladena vzdy prvni ;-).

Uveďte jediný příklad, kdy provider nakupoval licenci nebo podlicenci s takovýmto omezením... Není to přinejmenším obvyklé, pokud to vůbec bylo takto realizované...

Omlouvám se za svůj příspěvek ve 12:17, přehlédl jsem se - domníval jsem se, že regujete na mě...

Myslel jsem si to... Končím tuto diskusi...

Právě tento záznam asi deset minut poslouchám a zatím nic... Pamatuji si na toto setkání dobře a takovýto dotaz jsem tedy nezaznamenal...

Protoze na to nebudou mit? :)))

rozhodně je to jednodussi nez DVB-S

Stačí rozumná anténa vychytat směr settopbox a jedete.

To jste hodně naivní... a evidentně bez zkušeností...

Ja jeste porad verim tomu, ze (mozna s krizkem po funuse) se provozovatele STA pochlapi a sva zarizeni nechaji upravit. Docela to vidim v Brne, kde je od provozovatelu STA zajem o rakouske programy. Ted tu instaluji settopboxy vetsinou kvuli prijmu ORF.

Nerozumím vašemu kategorickému nazoru. Mě totiž také připadá spekulace pana Kálala věrohodná a zajímavá. Současné zákony nemají nějaké termínu pro uvolnění pozice v Muxu. Tj. když začne vysílat Cinema na volné pozici, tak sice provozovatel musí umožnit vysílání řádným držitelům licence, ale třeba až za mnoho let :-)

A jak víte, že neexistuje již v současnosti podepsaná smlouva na šíření Cinema a GSport s Nova? Je jasné že nebude PAK volná pozice :-) S tím faktem máte pravdu. Ale proč by tam měl vysílat nějaký must carry zadarmo, než kanál za který poskytovatel platí?!? Být provozovatelem Muxu, tak honem uzavřu smlouvu na šíření placeného obsahu :-)

Nejde jen o STA... I většina stávajících individuálních antén se bez úprav či zásahů do rozvodů neobejde...

To samozrejme nevim, ale je zrejme, ze CRa stanice s radnou licenci na ukor stanic prevzatych dost dobre nebude moci odmitnout. Must-carry plati pro kabelove operatory, nikoli pro pozemni. Za sireni DVB-T signalu samozrejme budou muset platit vsechny stanice, a ne zrovna malo.

Jiste, ale dovolte mi primer: V panelaku nemusite sam resit vodovodni a elektrickou pripojku a podobne byste nemel sam resit ani prijem signalu (kvuli tomu existuje STA). V rodinnem domku se starate o vse sam.

TA3 ma nejakou docasnou licenci?
Kdo ji udelil?

Ano, souhlasím... Diskuse se točí okolo skutečnosti, že obecně přijímací antény na terestriku nebudou jaksi samy a bez dalšího zásahu (nepočítám jednoduchou orientaci na nový směr příjmu) ve většině případů schopny poskytnout stabilní příjem DVB-T...

O individualnich (az na leta tlejici extremy) to plati, spolecne je nebo bude treba upravit (rozsah upravy zalezi na koncepci a stari STA).

Honzíku, jsi to ale JELIMAN!! Nachystej radši kvalitní preso s HDTV projekcí, já pomalu vyrážím.

Ze je pro prijem UHF signalu vzdy potreba antena je prece jasne. Zasadni vyhoda DVB-T je ale v tom, ze vetsina lidi funkcni venkovni antenu pro UHF jiz ma a nekteri ji dokonce nemuseji ani natacet (kus dratu ani pokojovou antenu rozhodne nikomu nedoporucuji, to mi prosim nepodsouvejte). Proto znovu prosim, neprehanejte. Ani prestavba STA casto nutna neni, zalezi na stavu a topologii. U novych STA je uprava vetsinou jen otazkou nekolika stokorun (nejvetsi problem byva primet spravce STA, aby se problemem vubec zacal zabyvat). Mate ale pravdu, ze koupit si v nasem obchode DVB-T prijimac je pochopitelne o poznani snadnejsi ;-).

Zeleny mozek anonymniho drzouna opet pobavil ;-).

To je dobře, že se bavíte... Takto nikomu alespoň neškodíte...

Diskuse byla ukončena...

V tom pripade je skoda, ze se nebavite i Vy.

Ne, takovýto kašpar mě nepobaví...

Vidite, mne staci k usmevu malo. Budte trochu pozitivni, clovece, nebo z Vas brzy bude nerudny uslintany dedek, kteremu nejde nic pod nos ;-).

Vaše neodborné a ničím nepodložené rady k smíchu nejsou, ať se to pokoušíte zlehčovat jakkoli... Poněkolikrát jste zde ze sebe udělal hlupáka, když jste bohorovně obhajoval to, že je možné ve většině případů "radit" v těchto věcech od stolu - tedy bez zjištění místních podmínek... To může říci jen naprostý diletant, ne tak zodpovědný odborník...
Končím tuto diskusi...

Nic takoveho jsem nikdy nerekl a Vy to vite. Jste demagog a mistni magor, pokud to jeste nevite a Vase trapne a nicim nepodlozene urazky me nemohou urazit. Proto se bavim :-))

Diskuse byla ukončena...

Ano, souhlasim.

No, doby OPBH uz jsou vetsinou za nami...

Ano, i tato POVINNOST je uz "za nami". Povinnost starat se uz dnes skutecne nikdo nema.
Stara se pochopitelne spravcovska firma za penize skladane do fondu oprav a to v rozsahu na kterem se majitele bytu shodnou (a samozrejme pokud na to ty penize staci).

A pokud nahodou ano, mame do kazdeho bytu extra trubky. Zlacene.

Znamená to, že ČT letos opustí MPX A a v místech, kde jej teď lze přijímat (Praha, Brno, Ostrava) o digitální příjem přijdeme do doby, než se zde objeví veřejnoprávní multiplex? V mém případě jde o Ostravu, kde má údajně vysílání začít až v druhé půlce roku 2009.

Jistě internet je něco jiného. Ale mám pocit že skutečně smlouvy na přebírání a šíření obsahu zahrnují i způsob šíření. Tedy pro lokalizované šíření via DVB-S je jiná cena než pro DVB-T.

Ve smlouvách, do kterých jsem měl možnost nahlédnout, nic takového konkretizováno nebylo...

Děkuji za odpověď... Mohl byste uvést odkaz na celé znění této otázky a odpovědi...? Zdají se mi být vytrženy z kontextu...
Dát pokoj u Vás znamená co...? Nepoukazovat na rozpory a nesmyslná vyjádření...? Proč...? Naopak byste měl být potěšen, že se tu alespoň někdo snaží udržovat odbornou a věcně správnou úroveň tohoto fóra, když toho nejsou schopni někteří redaktoři...

To jsme se tu nedávno také snažili s panem Poislem vysvětlit... Někteří ale zatvrzele obhajují názor, že to problém není, že stačí otočit stávající anténu na ATV... Zkušenosti a praxe jsou ovšem zcela jiné...

A na tyto své závěry jste přišel jak...? Od stolu a křišťálové koule, víme... Opět ze sebe chcete udělat hlupáka, pane Donáte...? Jaktěživ jste nezrealizoval jedinou STA, neprovedl spektrální anylýzu v místě příjmu, na základě níž byste poté realizoval přijímací soustavu ale závěry a doporučení se Vám z rukávu jen sypou... Takový radílek a tlučhuba po telefonu... Pardon, skladník a podavač v eshopu...
Profesní čest žádnou nemáte, tedy není na co apelovat...