Osobně také doufám, že "porodní" potíže nového startu MUXu 4 pod nový majitelem jsou jen přechodného rázu.
Protože až tehdy, kdy bude bez problémů pokrývat signálem ony 3/4 a více % diváků, se může stát opravdovým konkurentem zbývajících vysílatelů a TV stanic, kteří tak trochu usnuli na vavřínech. A to by měl být hlavní přínos na poli DVB-T a minimálně důvod pro akce, které by naplnily i MUX 3. A bylo by chybou, jen kvůli nepřejícnosti, nefandit rozvoji DVB-T, protože jen tudy vede cesta s rozšiřováním počtu HD stanic, když DVB-T2 bylo snad rozumně zatím odsunuto na později.
Jak je možné, že se lidem jako je Pařízek svěřuje národní bohatství, tedy kmitočty, když se k tomu chová takto?
Dnes jsem při úpravách dvou STA náhodně zkoušel multiplex 4 - jen zkoušel, zákazníkům jsem rovnou rozmluvil, aby si za několik tisíc nechali STA pro tento bazmek upravit. Při přímé viditelnosti a signále 63 dBuV za anténou byl MER kolem 15-20 dB! Pro srovnání, u normálních multiplexů, tedy těch od ČRa, byl signál 81 dBuV za anténou a MER 35 dB u Žižkova. Při příjmu jiných vysílačů (Klínovec, Ještěd, Buková hora, Krašov, Černá hora (to vše tam šlo zachytit) byl MER při silách signálu 45-65 dBuV 30 dB a více!
Byl jsem mimochodem v lokalitě, která vedle Olšanské vidí i na vysílač Bartošky u V. Popovic, vzdálený asi 5 km vzduchem. Ač je udávaný výkon 20 kW, při nasměrování antény na tento vysílač byla síla signálu kolem 52 dBuV, tedy stejně, jako u 135 km vzdáleného Klínovce!
Tomu zoufalci by buď měl někdo doporučit to okamžitě celé vypnout, najmout si odborníky a následně to zprovoznit do použitelného stavu, a nebo alespoň mlčet a nekecat neskutečné fámy a blbosti.
Pane Vladimíre Drábe. Myslím, že jste vůbec nepochopil smysl této diskuze a nezlobte se, naopak Váš příspěvek mi přijde naprosto irelevantní! Asi jste si špatně přečetl, že se jedná o lokalitu Praha, kde Mux4 již před tím několik let vysílal.
To, že se tu (podle Vás nenormální) diskutéři dělí o své technické zkušenosti a aktuální poznatky, je naprosto jedinečný "feedback" k oficiálním informacím DB. Věřím, že nejenom mně podobné informace z diskuzí ušetřily mnoho času s opakovaným lazením, manipulací s ant. systémem... zkrátka s hloubkovým hledáním chyb na mé straně. Díky těmto informacím právě nemusím trávit u techniky tolik "zbytečného" času.
A ano, jsem naštvanej, nedočkavej. Léta jsem Mux4 bez problému přijímal, sledoval HD kanály, tak jsem malinko rozčarován z toho, že ač by vše mělo být "lepší, s vyšším výkonem a pokrytím...", tak naopak u mě je situace o 100% horší, než před restartem multiplexu.
Nemuzi si pomoci, ale je to horsi nez pred avizovanym "vyresenim problemu v 17h". Rano jeste jsem chytal signal z jiho-jihovychodu (zrejme Popovice). Ted vecer signal stale stejny, ale kvalita kolisa mezi 0-100% s neustalymi vypadky.Puvodni smer Olsany sice signal mam vice nez na 50%, ale kvalita na 10%. Do nedele to fungovalo bez potizi. Lokalita Jenstejn. Ted koukam na CT1HD na 44k. Signal 70/40. Zkousel jsem zno vu proladit a nic. Ach jo. Uz me to doopravdy prestava bavit.
Přesto, že s Vámi v zásadě souhlasím, a cvaknul jsem Vám "plus", odsunutí DVB-T2 je zásadní chybou! Nic rozumného na tomto umanutém postoji ČTÚ nenacházím. Cesta k rozšíření (snad už - konečně!) HD programů v terestrice jistě vede i s využitím normy mpeg4 v DVB-T. Avšak tím, že DVB-T2 dostalo stopku, se ocitneme za pár let v situaci, kdy budeme opět zaostávat a dohánět okolní státy. On by totiž byl zásadní rozdíl v tom, kdyby se "ostré" multiplexy rovnou vysílaly v mpeg4, tedy i SD, jako to velmi rozumně udělali Poláci. Ti s DVB-T2 proto určitě nijak spěchat nemusí. U nás ovšem má prioritu bohužel již stárnoucí a docela neefektivní norma jak z hlediska kvantity, tak i kvality, mpeg2. Proto je přechod rovnou na DVB-T2 nutností. Vytvářet zde znovu prostředí "mezi", není příliš moudré. Zkrátka ani výrobci a ani uživatelé se nebudou o DVB-T2 zajímat, pokud signál nebude v éteru volně dostupný. A o to zejména v této fázi ČRa šlo.
No jo, satelitní lobbista se zase ozval :-) Skylink či Cs-link, anebo jiní, jsou zadarmo? Dejme tomu, že první dva až do září svým způsobem byli, i když ekódovací karta není zrovna levná. Pak už si ale taky začnou pěkně účtovat... A co se mě týče, preferuji pozemní příjem z jiných důvodů, než finančních. Kvůli mě ať je klidně celý jeden mux placený, budou-li v něm zajímavé programy, včetně HD, klidně si je předplatím :-)
Odsunutí DVB-T2 bych považoval za zásadní chybu v situaci, kdyby HD TV stanice stály fronty na místa v kapacitnějším formátu. Kdyby už většina majitelů televizorů měla přijímače s tunery pro tuto normu, alespoň v těch několika "efektivních" a lukrativních lokalitách s významným počtem potenciálních diváků. Na druhé straně je stále problém v kolizi některých kanálů i v DVB-T, nutnost brát ohled na cizinu a proto většinou neexistují volné kanály pro předčasné experimentování s DVB-T2. A přiznám se, že nedokáži posoudit, zda nedostatek volných kmitočtů je jen nějaký zastírací manévr ČTÚ, nebo reálná současná situace. Stýskat si na chybu ve startu DVB-T v MPEG-2 u nás se mi ale zdá zbytečné, když třeba v Německu je i tato varianta přijatelná a můžeme jim jen závidět i když tam pozemní šíření je jen doplňkem.
Co ale přesvědčí výrobce dodávat na náš trh v předstihu nové televizory, nahrávače, přehrávače a multimediální centra s tunery pro DVB-T2, to opět netuším, ale svádět to jen na ČTÚ nepovažuji za spravedlivé. Pro výrobce by neměl být problém perspektivně osadit své výrobky tunery i pro DVB-T2 a případné malé navýšení prodejní ceny by jistě naši zákazníci unesli.
Právě jsem se vrátil z chalupy v Doupovských horách,a řeknu vám své poznatky s laděním TV Pohoda. Jak známo,tak na tomto místě žádný vysílač MUX 4 není. Přesto jsem to s anténou nasměrovanou na Bukovou Horu,jen tak ze srandy proladil. A nevěřil vlastním očím. TV Pohoda byla naladěna na 25.kanále z Liberce,což je k nám cca 130 km. Bylo to v pátek večer asi ve 23.00hod. Běželi tam zrovna nějaké videoklipy,a ze zajímavosti jsem koukal asi 2 hod. Síla signálu byla na "teploměru" asi 90%,a kvalita 70%. Příjem byl naprosto bez problémů,a stabilní..Nechápu ! Během soboty a neděle byla ale kvalita jen na 40%-takže nekoukatelné. Takže buď v pátek byly mimořádné atmosférické podmínky,nebo se v tom MUX 4 stále hrabou. ....Co tomu říkáte.....?
Už jsou nějaký stanice, který avizovaly zájem v T2 vysílat? Nejsou, takže T2 nemá smysl vůbec řešit, je to zatím pouhej technickej výstřelek, o kterej nikdo nestojí (vyjma ČRa, který by nejradši zase nějaký korunky do svýho rozpočtu). A možná pár technických nadšenců, ovšem kvůli nim to nikdo financovat nebude.
Pan Parizek tezi penize z neceho jineho. Na objednavku medialni mafie zbytecne blokuje celoplosny MUX, to je uloha Parizka, za toto dostava penize, nikoliv aby distribuoval MUX4.
Kdyz by chtel skutecne rozdistribuovat MUX4, tak to rozjede rovnou v T2, aby mu mnozstvi "kabelovejch" MPEG4-SD programu zaplatilo provoz a navic by to takto neodflaknul. Neni problem si na rychlo zapujcit servisaky treba i ze zahranici na to, aby behem 2 mesicu rozdejchal alespon vsesmerove sektorky (4 krabice [http://www.kathrein.de/en/bca/products/download/9361601c.pdf] po 100st, kazda do jednoho smeru, dohromady vsesmer pres 4-rozbocovac-splitter [http://www.kathrein.de/en/bca/kataloge/download/99811574_117-121.pdf] ) na PA, ktery je soucasti rack ASI/EBU multiplexoru a pozdeji temer za provozu (den prace/den vypadek) by pridal 3sektorky na smer = 4 sektorky do jednoho smeru = 4x4 = 16 sektorovejch anten...soucet komplexniho zisku-ztrata na kabelazi + nove pripojeny 3kW PA by mohl udelat 20-30kW ERP na kazdem vysilaci.
Pokud se prida vice sektorek (8 na smer, pripadne se vytvori dalsi 4 smery), tak se ERP zvysi jeste vice bez pridani elektriky (linear PA). Na coz by kazdy podnikatel mel slyset.
A v pripade 1.7Mbps MP4-SD v T2 MUXu s 45Mbps by do MUXu mohl dostat 18 programu.... 15 SD (25.5Mbps) + 3 HD (3x6.5Mbps = 19.5Mbps).
Vzhledem k tomu, ze nepouziva velke standardni vysilace, ale soustavu GSM prihradaku, tak by mohl vytvorit hustou SFN sit z vicero vysilacu, coz umoznuje i v SFN T2 vytvorit velkej bitstream, mozna by se dalo i 47Mbps.
Ale zatim to co predvadi uz neni ani diletanstvi, ani amaterismus a neznalost, ale skutecne jen vytahovani penez od mafie pro to, aby zabral kmitocty a hral hru O2...co nejdele zablokovat kmitocty, stejne jako s radio dalnice.
Ono, kdyz by mel problem s odbornyma pracovnikama, tak by nebyl v nouzi problem se ozvat zde http://www.darkside.cz/board.php kde je soustredeno nejvice odborniku u nas na spravnem diskuznim foru. Stacilo by dat echo a kontaktni email a na ty 2 mesice by lidi sehnal.
Jeste takova poznamka k tomu co jsem napsal v poslednim odstavci.
Ceska Kosmicka Kancelar [ http://www.czechspace.cz ] si me tez nasla na www.kosmo.cz foru a pozadali me, abych sepsal nejaky material k tomu, aby skoly mohli sledovat nazivo prenos z ISS nebo signalu z kosmickych sond hlubokeho vesmiru. Ci jak v mladezi podnecovat zajem o technicke vedy telco-space smeru misto humanitarnich ved ci fetovani. Take jim stacilo najit si nekoho na specializovanem inet foru a oslovit ho.
Ale ani toto Parizek neudelal, takze mi z toho na 99% vychazi, ze jen blokuje kmitocty, ktere pak muze eventualne nekomu strelit.
Mame tu O2 v bledemodrym.
Problémy byly a myslím dost velké, jen netrvaly tak dlouho, možná i proto, že se nespouštěla celá republika najednou, ale po krajích a trvalo to asi dva roky. Jinak aby bylo jasno p. Pařízka nehájím, jeho činnost je mi celkem dost ukradená a jediné co si slibuji je větší aktivita ostatních provozovatelů, aspoň doufám, že se nepletu.
Ale jo, taky Parizkovi fandim, at to DVB-T rozhybe. Ale hlavni problem je v tom, ze mux4 divakum prezentuje jako spusteny (tiskova zprava snad z pondeli) a predpoklada, ze si to divaci budou ladit na TV, pridavat anteny (vlastne to ne, tvrdi tam ze to jede na jakoukoliv antenu!), antenari pridavat do STA atd. Kdyby rekli, je nas malo, dejte nam 14 dni cas na odladeni, tak by se to snad dalo u "nizkonakladoveho" vysilatele pochopit.
A už jsou nějaké stanice, které avizovaly zájem vysílat v Pařízkově Muxu4 kromě jeho Pohody? Nejsou, takže stav je to naprosto stejný, protože stanici typu Pohoda si můžou pustit ČRa taky. Fakt nevím, k čemu je dobré záměrně blokovat DVB-T2. Asi jedině k tomu, abysme na něj za pár let zase přecházeli skokem i s vytahováním státních dotací.
Já tohle nechápu. Neustále vypouští nějaké "zprávy", které se nezakládají na pravdě. Proměřili ten signál? Otestovali to? Je to stabilní???
Ve 4:18h (ráno) se v jihozápadní části Prahy Multiplex 4 vůbec nenaladí, neidentifikuje. Žádné kanály nefungují, nic nehraje. A to mi tu Mux4 do neděle hrál roky naprosto báječně, na malou pokojovku...
Jenomže spouštění DVB-T rozjíždělo nové kanály, zatímco MUX4 před Pařízkem mi fungoval naprosto spolehlivě a po Pařízkovi je v háji. Takže nějaký rozdíl zde jaksi je. Krom toho si nevzpomínám, že bych po zakoupení DVB-T televizoru (což bylo v době, kdy z Mahlerových sadů již nevysílala analogová ČT2, ale stále vysílaly analogové ČT1, Nova a Prima) musel řešit nějaké problémy se zmizením dříve přijímatelných stanic. Zatímco Pařízek mi nyní utnul 2 HD programy ...
Zatím opravdu není důvod. Jasně jsem jim vysvětlil stav, tedy že tato síť je naprosto nedůvěryhodná, dochází tam k problémům a nelze tedy zaručit, že příjem bude kvalitní. Stejně tak jsem jim vysvětlil, co tam je za programy, na jaké přijímače je nutné přijímat HD programy, a že v létě bude HD i v multiplexu 3, který už teď normálně chytají.
Po tomto jsem jim přibližně nacenil, na kolik by cca. přidání multiplexu 4 vyšlo, a to ještě s tím, že teď se vysílá na kanále 64, ale za chvíli to bude kanál 42. A slučujte kanál 42 s kanálem 41 za použití levnějších komponent! To prostě nelze! Tohle se ČTÚ a Pařízkovi fakt nepovedlo, protože buď by člověk musel anténu na "ostatní" multiplexy otočit jinam (např. Buková hora) a pak slučovat kanály 33+42+55+58, což celkem v pohodě lze, a nebo použít selektivní vložky, což je u malého STA pro 10-12 bytů, jako bylo toto, šílený výdaj, který zákazník nezaplatí!
Dále by na střeše musely být dvě antény, což by znamenalo zřejmě vyměnit stávající stožárek za jiný, pevnější, a to opět náklady prodražuje.
Pařízek by si měl uvědomit, že ten jeho nesmysl běžný člověk, který má kvalitně udělanou anténu na Žižkov, prostě nezachytí, a že pokud bude stále vysílat v horizontále, většina lidí se na něj vykašle, protože cena za kvalitní příjem nebude malá a nutnost předělávat anténní soustavy je prostě problém. A to se teď bavíme o úpravě pro PŘÍJEM multiplexu 4, druhá věc je, že ta síť prostě sama o sobě neběží dobře a má problematický signál i tam, kde by měla jen na ten "kus drátu", jak Pařízek tvrdí.
Nejsem satelitní lobbista, protože sám mám kabelovku a Skylink jenom jako doplněk. Spíš narážím na to, aby si o pozemáku nikdo nedělal planý naděje, protože náklady na vysílání jsou astronomický a žádný stanici se do HD prostě nechce.
A cena u Skylinku je až po dvou letech od registrace karty, takže spousta těch, co si kartu vyměnili, nic od září platit nebude. A i kdyby ano, tak za 29 kaček dostat přes 20 programů, vč. několika v HD, to určitě není špatný :-)
Je otázka, jak se takový problémový kšeft může jevit s odstupem času! Člověk živící se instalacemi STA/ITA nemůže koncákovi nabízet něco, co není 100% funkční a stabilní! On se pak takovýto výdělek, rychle promění v prodělek, nehledě na poškození vlastního dobrého jména živnostníka/firmy. Koncáka pak nezajímají nějaké problémy kohosi na vysílači, on ví jednu věc, on zaplatil a chce za své chechtáky koukat! Pokud se jedná o solidního živnostníka/firmu, ten potencionálního koncáka na mo´žná úskalí příjmu požadovaného MPX předem upozorní a pokud i přesto koncák požaduje instalaci MPX do STA/ITA, doplní patřičné ustanovení i do předávacího protokolu, aby předešel možným budoucím problémům.
V první řadě je potřeba najít stanice, který budou ochotny za vysílání platit. A až pak má smysl řešit spuštění. A naivita některých jedinců ohledně HD je přímo obdivuhodná, hlavně za situace, že žádná z komerčních TV nemá zájem si HD platit a ČT z peněz koncesionářů se do toho taky moc nehrne. Možná placenej mux by to vyřešil, ale příznivci pozemáku se vesměs rekrutujou z lakotů, kteří nepustí chlup a čekají všechno zadarmo, takže by to asi skončilo nezdarem...
Já si teda na žádné větší problémy vážně nevzpomínám. Ze začátku byl u nás výkon jen poloviční protože asi zkoušeli jaký to má dosah nebo nevím, brzy to ale zapli na plných 10kW a od té doby to Radiokomunikacím jelo ten pokusný mux A. Jak vidím u Pařízka nejede kdeco. A když to chvíli jede, tak se jim to zase brzy vysere. :o)))
Mám pocit, že jste všichni poněkud nenormální, (nebo že by já)? Po spuštění DVBT v Praze byla přeci úplně stejná situace ( Nebo jste už zapoměli co s tím bylo problémů?) a to byl myslím daleko větší průšvih než mux 4. Neboli mi přijde šílené sedět celé noci u TV a cvakat kolem dokola K 64 a hned běžet napsat na forum, že to je 70/10 atd. Za pár dní či týdnů to daji dohromady a pak budete psát jak je ten mux zbytečný, což mnozí dělali již předtím, než byl vůbec spuštěný, neb vlastních kvalita programů je obsahově mizerná atd. Podle mě se zdá, že p. Pařízek rozhýbává vody DVBT a zřejmě se dočkáme dalších programů a HD programů i od dalších provozovatelů. A to bude alespoň v začátcích jeho hlavní přínos. Doufám, že to nebude bráno jako porušení pravidel bod 3. I když bod tři zřejmě porušují v diskusi k MUXu 4 téměř všichni.
Dnes je tedy konečně 1. července a multiplex 4 je již definitivně zprovozněn ;-) ... Stará Boleslav kanál 64 signál 20 (ze 100) a bitová chyba 10 (z 10), takže příjem žádný. Kde jsou ty krásné časy, kdy se za takovéto výsledky podvodníkům řezaly uši. Je to skutečně pokrok oproti dřívějšímu signálu 60 a chybě 0 ... (Následuje série mimořádně výživných nadávek ...)