V březnu 2008, 3 měsíce před startem, jsem napsal v diskusi, kolem Z1, že do roka dopadne jako 24CZ. A ono uplynulo 8 měsíců a začíná se psát o prvních problémech...
Che, che, che - Zubíkovi to "podnikání" taky šlapalo tak dobře, že si vydržoval HC Vsetín a nakoupil kádr na to, aby měli 6x titul. Já osobně proti Chrenkovi nic nemám (ani ho neznám), ale pokud si hutní společnost vydržuje TV, tak je to svým způsobem v dnešní době divná věc. Buď to berou jako podnikatelský záměr a chtějí na tom vydělat (což se nepovede), anebo je to nějaká pračka na peníze a dřív nebo později to skončí taky.
Každá TV u nás (vyjma ČT) sází hlavně na koupenou tvorbu a nikoliv na tu vlastní vyrobenou. Takže studia a spol. mají využití spíš pro zahraniční produkce. A samozřejmě platí, že i kdyby Barrandov točil nových věcí sebevíc, tak je nehodí napřed do svého vysílání, ale proběhne klasický řetězec "kino>>DVD>>PayTV>>zbytek".
Pro vyšší vrstvy s těma kostičkama ? Já jsem si vždycky myslel, že je to pro nejnižší vrstvy.(Viz. i ten rozhovor s Vondráčkovou, který jsem tam zahlédl, když jsem se na to, 2x v životě, díval.)
Myšlenka je dobrá a správná, ale ten příměr nesedí. Impuls, který je dnes na frekvencích Alfy, je nejposlouchanější rozhlasovou stanicí v ČR a je to právě ČRo 1, který se bohužel, po něm začíná opičit, viz. jeho závažné poškození, ke kterému došlo v lednu 2008 a vznik občanských aktivit jako iProtest apod. Tam jde o jinou věc. Alfu vlastnili ti, co byli známi svojí ,,,přílišnou šetřivostí" řečeno slušně. Řečeno neslušně, co z toho chtěli vydřít, co nejvíce peněz aniž by museli sebeméně dělat atd. Posluchač stál zcela stranou. Dnes provozují zcela příšerné stanice jako Fajn rádia, Hitrádia, Blaník (ještě přebírá OK a Petrov) a Rock Rádia a jsou právem označování jako největší devastátoři vysílání, v zemi. Jediný jejich kvalitní produkt je Radio Oldies Olympic v Praze.
Mě by tedy zajímalo, co pan majitel myslel tím, že Z1 nesplňuje jeho očekávání. Jaké očekávání to mělo být? V dnešní době? Bojím se, aby to nebyla vzdálená předzvěst ukončení vysílání - neboť tito lidé nekoukají vlevo ani v pravo, jdou čistě jen za penězi.
Tomu snad ani sám nevěříte. Barrandov zvolil postupný náběh, má přesně stanovený rozvoj a nachystané peníze na první 3 roky provozu stanice. Chápu že Nově by se hodilo, kdyby vystříleli všechnu munici na startu a dopadli jak Z1, ale nebojte Chrenek vede svoje firmy úspěšně, to není spekulant střílející od boku jak J&T.
Na Idnesu Tkáč mluvil něco o desítkách miliónů, které dluží Z1, což zase není tak zanedbatelná částka. Když se k tomu přidá cílená kampaň, bude mít stanice velké problémy. V takovéto situaci už je na vstup do peoplemetrů pozdě.
Už od samého začátku vysílání Z1 bylo jasné, že zdaleka nedožene veřejnoprávní ČT24. Pan Mrnka hrdě prohlašoval, jak úspěšně porazí ČT24. A ono ouhle - Z1 má finanční problémy, který sama popírá, okoukané televizní tváře a její zpravodajské příspěvky zdaleka nenaplňuje funkci zpravodajského programu. Typ pořadů byl a je shodný s programem ČT24 a aby se lišila, to by musela co Z1 hodně dohánět, aby se vyrovnala zpravodajským stanicím tipu CNN nebo Sky News.
Jestli chce měkdo dělat soukromou zpravodajskou stanici, tak si musí uvědomit jak stanice má vypadat a ne jít bezmyšlenkovitě.
Já to beru a dávám zelený palec nahoru.Dvě zpravodajské televizní stanice se nemůžou na českém trhu uživit.Když ještě jedna je zavedena a dotovaná.
Něco podobného bylo mezi ČRo1 a Radiem Alfa.Každý ví jak to dopadlo.
Z1 dělá zpravodajství pro vyšší vrstvy obyvatel.Vtip je v tom,že tyto vrstvy mají jiný způsob komunikace-internet.
Běžného diváka nezajímá zpravodajství Z1,protože není pro něj.
Tomu Chrenkovi a spol. protože je to více lidí,( a věřte mi jednat se s ním dá) ,ale jeho osoba je asi z celé skupiny nejvíc mediálně známa , je třeba celkem poděkovat co už dokázal .Jak se jako majitelé Třineckých železáren nebáli a postupně vyhodili všechny tuneláře, kteří tady byli.
Filmové studia zcela bezpečně zachránili. Skupina postavila naprosto špičkový holding nemocnic a patří z IKEM mezi abs. špičku v kardiochirurgii.Atd.
Ta Tv pokud bude hospodařit tak jak má skutečně min. na 2 až tři roky peníze má.
Finanční krize sice způsobí ,že nebude vydělávat asi ani to se neplánovalo, ale ?
O ůspěšnosti nebo neúspěšnosti této Tv se bavme až bude v ČR analog mrtev. Bavit se o tom v době ,kdy Nova má 99,99% procent pokrytí a násobeno ještě Muxem2 a obrovský přesah hlavně na Slovensko a Barrandov TV z bídou dojde sotva z Ostravy do Třince je celkem nehoráznost.
Ale jinak nelze vyloučit,že za určitých podmínek je všechno otázka poptávky , nabídky a eventuelního prodeje.
Ono vybudovat silnou zpravodajskou komerční TV, když tu vysílá zavedená a kvalitní ČT24, je podle mě takřka nemožné. Dokonce i takový obr jako je Nova se do zpravodajského kanálu zatím nemá odvahu pustit. A jestli do toho šli majitelé Z1 s tím, že stanici vybudují za půl roku, potom to snad ani není naivita. Tipuji, že se blíží prodej Z1, nebo pomalinku nabalování dluhů až do úplného konce.
K Chrenkovi snad jenom jediné. Když zprivatizoval Třinecké železárny, nevytuneloval je jak výše zmínění ptáčkové, ale naopak vybudoval silnou průmyslovou skupinu, která jako jediná huť od státu nedostala miliardy aby nezkrachovala (oproti Nové huti, Vítkovicím, Zemkovi). Barrandovské filmové ateliéry udržel na špici, takže věřím, že vybuduje postupně i silnou televizní skupinu.
Jen tak na okraj, Nova v prvních měsících existence také budila posměch a kam to dotáhla ;-)
Práve proto, že Chrenkovi společnosti dlouhodobě prosperují, nemusíš mít strach že projekt Barrandov TV není dobře připraven. Ale nemá smysl se o tom teď dohadovat. Řekneme si za rok kdo z nás měl pravdu :-)
Apropo Barrandov TV má oproti Nově a Primě jednu obrovskou výhodu. Spoustu činností si dělá sám: má dabingová studia, sídlí ve vlastní budově, nemusí řešit pronájem studií. Uvidíte kolik filmových trháků bude příští rok natáčet TV Nova a kolik TV Barrandov ;-)
Co čekali, když avízovali, že jejich vysílání je určeno jen pro ty nejbohatší a nejvzdělanější lidi v ČR. Jako kdyby pohrdali normálním občanem. Jenomže nevím kolik z té cílové skupiny má čas koukat pořád na televizi. TV sledují nejvíce právě ti ostatní. Tak ať se nediví, že nemají sledovanost, kterou si vysnili.
Jméno Chrenek je dost profláklé na to, aby si každý dohledal vše potřebné. Už kdysi mohl člověk číst o "kapitánech českého průmyslu" alá Stehlík, Soudek apod. a kde jsou dneska víme všichni. Takže toto je pro mě teď uzavřená věc, ale dřív nebo později si to povíme stejně :o)
A k té Nově - ta měla jasnou výhodu na startu v tom, že ji prakticky každý mohl přijímat. Místo ČT mu prostě jednoho dne naskočila v televizi Nova a bylo to. Navíc v době, kdy tady obdobná stanice nebyla. A toto už se nepoštěstí nikdy nikomu. Ani Prima to za těch pár let celoplošného vysílání nedotáhla tak daleko, takže to nečekej ani od Barrandova, který je na tom ještě o řád hůř a v podstatě natahuje pouze tu minoritní skupinu diváků, která už přestala být pro Novu a Primu zajímavá (viz zmiňovaná Bubílková, jenž má určitou sledovanost, ale zdaleka ne na úrovni TV stanice, která chce být celoplošná a musí mít sledovanost v desítkách procent a nikoliv v jednotkách...).
Neni vylouceno, ze ten clanek v Blesku muze byt de facto spoustecim mechanismem konce Z1, podobne jako byla onehdy spoustecim mechanismem padu Banky Bohemia de facto reportaz v TV Nova (to jen tak mimochodem). Ono je to u komercnich televizi totiz dost podobne jako u tech bank. I tam je podnikani zalozeno hlavne na duvere klientu. Staci par zprav v mediich s velkou sledovanosti/ctenosti/navstevnosti, ze nejaka banka (samozrejme mensi, tj. ktera nema predem prolobbovanou zachranu od statu), ma problemy (treba i s tim povestnym otaznikem, aby se to nedalo zalovat) a je s ni proste konec, i kdyby byla sebezdravejsi (dokonce je to paradoxne naopak, cim zdravejsi banka, tim vetsi je zajem jejich konkurentu ji zdiskreditovat, zatimco ty prohnile nikoho nezajimaji). Z1 je na tom podobne, ale s tim musela a musi pocitat od zacatku. Myslim, ze by ji ted v ocich jejich klientu (zadavatelu reklamy) vyrazne pomohlo dolozit verohodne hodnoty o sledovanosti, ale ta bohuzel nema, protoze se neucastni peoplemetrovych mereni ATO, kterym (svete div se!) veri vsichni duleziti hraci na televiznim trhu. To byla asi nejvetsi chyba. Podle me by tech cisel v pohode dosahla.
Podle me nemusi byt. O sledovanosti totiz nastesti rozhodujici divaci, ne inzerenti. Pokud by inzerenti vedeli, ze Z1 sledovanost realne ma, nejaka kampan jim muze byt uplne ukradena.
A za rok bude totéž u Barrandova a pak konečně každý pochopí, že v ČR nemají FTA stanice (vyjma silných hráčů jako Nova nebo z výpalného placená ČT) šanci na úspěch a nastoupí PayTV.