Jsem proti poplatkům, financování veřejnoprávních institucí lze udělat zcela průhledně a transparentně i bez koncesionářských poplatků (to, že je to problám v tomto státě, je druhá věc, ale to je stejný problém, jako financování řady jiných věcí). Argument, že se to zaplatí z našich daní - ano, zaplatí, ale nikde není psáno, že bez této platby státu (do ČT a ČRo) budeme platit menší daně, než při přímém financování.
Souhlas s pisatelem MILDA - ty koncesionářské poplatky mají něco do sebe - nikdo Vás nenutí mít "televizor" nebo "radiopřijímač" ... pokud ale platíte daně, tak
už ten tok pěnez ze státního rozpočtu neovlivníte a naopak média se budou muset ke svému "chlebodárci" chovat mnohem "přívětivěji" ...
Naopak, je to zcela spravne a nikoli kuriozita, neni totiz duvod podporovat ze statniho rozpoctu cizi ekonomiku. Pokud budou hollywoodsky odpad nakupovat soukrome tv, je to jejich problem.
Osobně jsem proti rušení ČT a ČRo. Přímé placení ze státního rozpočtu považuji za lepší především kvůli tomu, že by se ušetřilo za zbytečnou administrativu spojenou s výběrem televizních poplatků (úspora by tedy nebyla nulová, jak se domnívá "jupp". ČT přece jen vysílá i pořady pro menší cílové skupiny, pro které by se soukromníkům nevyplatilo vysílat. Např. fanoušci některých sportů by byli ochuzeni o přenosy s domácích soutěží, které mají možnost vidět na ČT4, protože pro soukromou televizi by bylo rentabilní vysílat z domácích mistrovství jen fotbalovou a hokejovou ligu, ale už ne třeba volejbalovou nebo házenkářskou, natož pak některé ještě menší sporty.
Jen by mě zajímalo, jak si španělští poslanci představují to zvýšení kvality přenosů z parlamentu ;-)
Aspoň je názorně vidět, jak stát naprosto nesmyslně kafrá do veřejnoprávní televize, když místo koncesionářů je TV placena přímo ze státních peněz :-(
Když by se zrušila ČT, tak tu budeme mít záplavu Nov ... to by se Vám taky líbilo? Já jsem pro zrušení Konces.příspěvků a aby ČT a ČRo podporoval stát ...(jak mají ted' Poláci) ČT a ČRo bylo stejně vždy státní, tak co ...
Ne, není to tak. Ušetří se mnohem víc než 0 Kč. Hromadným účtováním se ušetří přinejmenším na výběru toho poplatku, manipulačních poplatcích (bance, poště), na čase zbůhdarma stráveném převodních příkazů nebo vyplňováním složenek, případně i stáním ve frontách na poště. ČT a ČRo navíc ušetří na vymahačských firmách a kontrolní orgány na kontrolách kdo má za co platit (a neplatí). Spousta lidí se zároveň dostane ze statutu "podezřelý" (nedělejme si iluze, pokud chcete někoho "dostat", není problém dokázat, že má rádio v notebooku nebo mobilu...) na statut "nevinen". Je to vysloveně žádoucí krok, který aspoň trochu zjednodušší lidem život. Živit poštu, banky, úředníky a vymahačské firmy mě nebaví. To radši zaplatím o čtvrt procenta vyšší daně. Privatizace ČT je sice možná, ale v našem "svobodném a tržním" prostředí by to znamenalo téměř jistotu, že to koupí CME a pak je objektivita a možnost výběru v řiti. Takže tudy raději ne.
Pro všechny socky. Já sem zase pro zachování poplatků, protože až se zruší a nebude už ani to 1% reklamy tak to bude jak za komančů. Ráno něco pro mateřské školky a základní školy, pak bude odpoledne monoskop a začne se odpoledne. Dále budou pořady typu Armádní magazín, Zemědělský magazín, Azimut, Maják. Večer bude možná nějaký film a před půlnocí zahrajou hymnu a bude konec vysílání. Z čeho asi bude ta televize fungovat když nebude koncesionářský poplatek a ani reklama ?!!! To bude čekat až co ji laskavé dá stát a bude moset lézt tomu komu bude zrovna u koryta někam aby vobec něco dostala!!! Nikdo není taková socka aby nemohl dat měsičně třeba 150,- Kč (denní tisk taky není pod 7,- Kč) a taky nevidím např. důvod v tom proč by nemohl nějaký majitel hotelu platit nadále poplatek za každý televizor který vlastní na pokoji. Ten majitel si to stejně nechá zaplatit a jestli si někdo myslí že bude po zrušení poplatku stát pokoj s TV a nebo bez stejně tak je na velkém omylu!!!
Takhle alespoň víme, kolik platíme, pak už se jen někde dočteme nebo nedočteme, schramstlo to tolik a tolik... Bude to zcela neprůhledné. Jsem pro zachování poplatků.
A diktovat bude samozřejmě ta sttrana, která bude v té chvíli u moci a bude rozdělovat. Takže ji televize poleze do zadku.
Pokud by došlo, k veškerému zrušení, tedy i z rozpočtu. No, jak to dopadne.
Úplně jednoduše. Můžeme vymyslet český model. Nějaká strana, třeba ČSSD nebo ODS, která na svoji činnost, dostane peníze od státu, tedy vydřené z lidí, pomocí daní, si koupí třeba na Primě nebo na Nově čas a ti jim to odvysílají. Že to samozřejmě už bude pouze v režii té, či oné strany, která si to zaplatí a nikoli nestranné / veřejnoprávní, je samozřejmé.
Dobrý den,
zrušením daně z televizního a rozhlasového přijímače ušetří domácnost ročně 0 Kč, pokud Česká televize a Český rozhlas budou financovány ze státního rozpočtu, tedy opět z našich daní.
Nejlepší by proto bylo zrušit Českou televizi a Český rozhlas.
Nebudeme je muset platit ani prostřednictvím státního rozpočtu.
Nebudeme muset řešit ani pochybnou vyváženost.
Nebudeme muset platit radu ČT a ČRo.
Informačních zdrojů je dnes dost, pozemní televizi válcuje Internet a satelitní televize. Jakýkoli pokus státu o kontrolu informací pomocí státní televize a státního rozhlasu je už marný.
Uvolněné místo na trhu zaplní soukromé subjekty, které budou fungovat efektivněji než státní televize a rozhlas.
Diváku (posluchači) zajistí jeho oblíbený pořad soukromý subjekt lépe než stát. Něco bude bezplatně, něco bude zpoplatněné. Spotřebitel se však narozdíl od současného stavu bude moci svobodně rozhodnout, za co bude platit a za co ne. Tuto svobodnou volbu v případě státní televize a státního rozhlasu nemáme. Musíme platit kabelovku s názvem ČT a ČRo.
Stát financováním a provozováním státní televize a státního rozhlasu v podstatě říká, že nám zajišťuje cosi, co nám svobodný trh nemůže zajistit. Dvěstěleté zkušenosti se svobodným trhem však ukazují něco jiného.