Proč povinnost prodávat pouze zařízení s CI sloty? Lepší by bylo ještě více svobody, možnost volby pro člověka. Já jsem třeba pořídil DVB-S přijímač bez slotu. Proč ho zakazovat. Každý by si mohl vybrat co chce, přijímač bez slotu nebo přijímač se slotem. Přijímač by nebylo (a není) zařízení určené pouze pro příjem kódované státní televize. Zákazem by stát opět zbytečně zasahoval do trhu. Nebyly by k dispozici levnější přijímače bez slotu. I když byste neměl zájem o kódované vysílání, musel byste platit víc za přijímač se slotem. Tato záležitost se časem třeba vyřeší tak, že přijímače budou tak levné, že standardně budou mít všechny slot. Už dnes jsou přijímače bez slotu pomalu rarita.
To máte jedno, Já, jak říkám jsem proto, to zrušit podnikům, protože to je opravdu krávovina a dvojí placení. Chudým bych to nerušil a všem už vůbec ne. Ovšem televize pro chudé. To je dobrý vtip. Vlastně to zase ukazuje tu zcestnost toho media, tedy zájem, něčí, aby bylo všude. Nebylo to náhodou dříve přesně naopak ? Tedy např. právo volit měl člověk až s nějakými zásluhami o společnost a nějakým bohatstvím. Pak za těhle okolností se nelze divit, že volby dopadají, tak, jak dopadají. Neexistuje náhodou podobná blbost i ohledně mobilů ? Mám dojem, že ano. Tedy nezaměstnastnaní nebo chudí nebo kdo, mají nějaké nároky, na nějaké hovory zdarma, prý, že jim to umožńuje najít práci, či co. Mám dojem, že něco takového, máme u nás také.
Já bych individuální poplatky naopak zrušil. Je to určitě jeden z nejméně efektivně vybíraných poplatků vůbec. Jediný kdo na tom vydělá je Česká pošta, banky a vymahačské firmy, které si musí ČT najímat. Zbytečně. Nezávislá ČT stejně není, tak nechápu komu o co jde. Přitom koncesionářský poplatek je svojí fixní výší mnohem "asociálnější" než DPH a spotřební daně. Rušit ho ale jen chudým je komplikace, která by přinesla víc škody než užitku (další byrokracie rozhodující o tom kdo je a kdo není chudý). Zatímco komunistický návrh je jasně populistický (od střední vrstvy výš nikdo komunisty beztak nevolí), návrh senátorů ODS mi přijde rozumný.
Naposledy toto navrhoval nějaký poslanec ODS, ne ? Co z toho plyne ? ODS zase bude hlasovat spolu s KSČM ? Co z toho plyne ? ODS jsou v podstatě maskovaní komunisté. Tedy oni jsou spíše přímo anarchisté, protože chtěli zrušit poplatky zcela, ne ?
dnes vysílá cca 70 českýc a slovenských TV programů. Technický monopol frekvencí s nástupem digi, sat, kabelu či IPTV padl. Vysílat může fakticky každý kdo má chuť a peníze - stejně jako například vydávat noviny. Není důvod povinně vydržovat a živit tu partu na Kavčích horách, ať si každý platí pokud chce, program jaký chce.
jaké % sraček vysílá ČT ? je to vůbec možno rozlišit od těch hlavních komerčních TV ? A naopak většina kvalitních programů je již dnes na komerčních TV - od Vámi zmiňovaných History, Viasat History, Eurosportu, Nova Sportu. Pokud jde o operu a vážnou hudbu máte jí neustále např. na Brava HD
Dobrého dne. Hehe. Dobrý. Tak to jsem fakt nevěděl, že je to placené soukromě i z veřejných zdrojů a nezisková, koukám taky, že to mělo nějaké finanční potíže... http://en.wikipedia.org/wiki/National_Public_Radio jinak to rádio samozřejumě znám ještě z analogu z Astry, tehdy na něj upozorňoval Petr Dorůžka, svého času tam byl jeden z mála dobrých pořadů o World Music. No tak prosim, tak i v USA to mají. Pak tedy už opravdu nevím, kde je země, která by neměla veřejnoprávní rozhlas ? Jestli třeba Austrálie nebo někdo ? Fakt už potom nevím. Celou dobu jsem myslel, že jedině v USA to nemají i když to mají i tam... Tak potom nechápu, co tu všichni tak magoří. Prostě veřejnoprávní média jsou normální, běžnou, obvyklou věcí...
Zrušit koncesionářské poplatky v dnešní podobě by šlo - při dnešních napjatých veřejných financích - pouze v případě jejich plnocenné náhrady formou přístupových karet ke klasickému placenému (tj. kódovanému) vysílání veřejnoprávních kanálů. Tedy ten, kdo poplatek zaplatí, dostane dekódovací kartu a bude moci programy ČT sledovat. To u DVB-T a DVB-S. Zároveň by musela být zavedena povinnost prodávat na území ČR jen televize, set top boxy, DVD rekordéry či satelitní přijímače pouze s CI sloty, jako součást standardu. U kabelovek a IPTV by se o to navýšily ceny a sumu poplatků za měsíc by pak operátoři odvedli České televizi. Poplatky by tedy zůstaly, jen technika jejich vybírání by se změnila a byla by tak možná víc v souladu s dnešní dobou. Ten, kdo by nechtěl platit, by měl smůlu. A případný pirátský příjem tvrdě trestat vězením a náhradou škody, jako porušování autorských práv. Tím by se i vyřešil letitý problém s neplatiči.
Jakékoli jiné návrhy politiků jsou - v dnešní době krize a napjatých veřejných financí - pouze populistickými bláboly.
Zavést pouze prodej STB s CI sloty, či dekódovacími moduly je opravdu pitomost, co když někdo bude chtít přijímač DVB-S pouze za účelem sledování německých volných programů ? Též přeposílání peněz z kabelovek je asi administrativa na víc. Co by, ale šlo udělat opravdu velmi jednoduše a to by problém rozhodně nebyl. Tak jako SKY LINK podmiňuje registraci a v podstatě doživotné sprovoznění své přístupové karty, zaplacením televizních poplatků. Tak toto by se mělo zákonem vztahovat na všechny společnosti ve státě, v daném oboru, tedy i UPC Direct, IPTV Telefonica O2, všechny kabelovky atd. A zákazník by byl připojen nebo by mu byla služba zřízena teprve, když by prokázal, že poplatky řádně platí. Dříve ne. A samozřejmě, zda to abonenti služeb dodržují by šlo velmi snadno zjistit u o něch firem, jen porovnáním jejich klientů, s plátci poplatků. Pokud by měli zákazníky, kteří by poplatky neplatili, byly by sankciovány zmíněné firmy a to od náhrady škody, tedy platby za zákazníky, kteří nezaplatili, až po ztrátu oprávnění k provozování služby. Horší je to u DVB-T, tam to asi dost dobře nejde, tedy zakódování DVB-T by asi stálo více, nežli by se vybralo od neplatičů. Tedy domnívám se, nevím jaký je tam únik. Sám jsem vždy poplatky za televizi i rádio platil a podobné komunisticko/odeesácké snahy a jejich zrušení a omezování osobně nevítám a spatřuji v nich pouze snahu o postupnou likvidaci veřejnoprávních médií, které nevyhovují některým totalitním skupinám, tedy postupné omezení jejich finančních zdrojů.
Ono mimochodem už něco podobného v ČR proběhlo. Tedy nešlo o integrované nebo zásuvné moduly CAM ani o CI sloty a spol. Ale šlo o softwarovou emulaci. Tedy byla veliká snaha, prosadit v ČR zákaz prodeje takových přijímačů, modulů CAM a pod zařízení, na kterých je možné nějakým způsobem se dopustit pirátského, tedy nelegálního příjmu /nejde samozřejmě o nějaké ČT nebo Digi Tv apod., ale o úplně jiné věci/. Ovšem neprošlo to. Je to sám o sobě naprostý nesmysl a jen by to ještě více podpořilo šedou ekonomiku a rozvoj v této věci. Prostě jednoduše by se to pašovalo ze zbytku světa od Ruska po Egypt atd. Takže jednoznačná pitomost. Takhle to nejde. Prostě si to musí jednotliví provozovatelé v Evropě ochránit tak aby to nešlo.
Však, tak jsem to myslel, proto říkám, že to už nejsou ani komunisté, to už jsou přímo anarchisté... No možná v té první větě tedy mělo být ode mne napsáno...,,něco podobného" čímž jsem myslel to úplné zrušení... Pravda jestli podpoří KSČM v zrušení jen někomu, to je otázka. Ale vzhledem k tomu, že si s nimi tradičně notují v některých věcech poměrně často. Možné je ledacos.
Ještě doplním o jednu věc. Co se mi ale na placení poplatků nelíbí/ a bohužel zrušením toho, by ČRo-ČT přišli ještě o více peněz/. Ale, co se mi opravdu nelíbí a přijde mi divné. To je placení u firem, za každý přijímač. Dopady jsou hlavně na nemocnice, hotely, pensiony, taxikáře, autodopravce apod. To je blbost. Jak již jsem uvedl, žádný občan nemá dva životy, tedy nežije 2x, nikterak se neklonuje, nemůže zároveň TV-RADIO sledovat doma a zároveň v práci. Takže jakékoli placení ještě firmy, kde pracuje, je v podstatě dvojí platba, za tutéž věc, protože každý by měl mít zaplaceno, za svoji domácnost. Takže už jednou zaplatil. U firem bych poplatky zcela zrušil a to bez náhrady. To je 2x placeno, za totéž !
V USA opravdu veřejnoprávní media nejsou. Ale v EU jsou veřejnoprávní média v každém členském státě a je to normální aby tam byla. U ČT by to ještě bez ní asi přežít šlo, ta je menším problém. Televizí opravdu je dost a některé jsou velmi dobré: National Geographic, Viasat History, Eurosport atd. atd. Ale u rádií by to bylo moc špatné ! Zlikvidovat ČRo by byla tragedie. Jednoduchý příklad. Vážnou hudbu a složitější věci vysílá ČRo 3 Vltava a ČRo D-dur. Ze soukromých pouze Classic FM s jednou frekvencí pouze v Praze. Ale takto to není pouze u vážné hudby, ale skoro u všeho. Takže komerčně se v ČR v rozhlase vysílají z 90% naprosté sračky. Takže komerční rozhlasové stanice nejsou schopny ČRo v žádném případě nahradit. Televize do značné míry celkem schopny nahradit ČT, jsou. Mít veřejnoprávní noviny opravdu zvykem v EU, není. Je zvykem mít veřejnoprávní televize a veřejnoprávní rádio. Bez veřejnoprávní televize by to ještě šlo, bez veřejnoprávního rádia rozhodně, ne. To je u nás nutností. Minimálně do té doby než bude v rádií taková rozmanitá nabídka jako je u televizních stanic a to v této chvíli není ani nahodou a ani omylem.
Když to berete takhle, pak teprve chápu kam až Vás Vaše dedukce dovedly. Tahle dedukce je ale úplně zcestná. "Zrušit chudým" a "zrušit všem" je dost velký rozdíl. Asi jako mezi aktem a pietním aktem :-)
Však neopdporuji. Tvrdím, že co se týče TV, že tam je situace dobrá a bylo by to možné. Tvrdím, že špatná situace je hlavně u rozhlasu, kdy ten privátní stojí za prd. Respektive buď ho ovládají komunisté nebo si majitelé pletou v letopočtu a žijí v domění, že je rok 1975, jinak by nemohli vysílat, ta svinstva, co běžně vysílají.