Verit nebo neverit, to uz je jina. To beru. Neberu ale konstatovani, ze ma pan Hanus blbou naladu. Jen "v tuto chvíli nemůže ve věci poskytovat jakékoliv informace". Podle je to hlavne proto, aby byla vydana jednotna tiskova zprava a nemohlo by tudiz dochazet k moznostem desinterpretace jednotlivych vyroku a jejich vytrhavani z kontextu. Zda se vsak, ze panu Polakovi ani to, ze se ctenari maji moznost seznamit s plnym znenim tiskove zpravy, ktera popira jeho "objevitelske" fabulace, nijak nevadi :-). Nedivim se, ze se pan Hanus nechce vyjadrovat. Krome toho, tusim, ze pokud ma za 8 dni mux 1 bezet, ma pan Hanus jiste spoustu dulezitejsi prace nez si davat pozor na lobbisticke pasti nejakeho pisalka ;-).
Nevím zda pan Cibulka četl tiskovou zprávu ČT. Opravdu jsem se, při jejím čtení, žádného EJHLE nepovšimnul. ČRa zůstaly nadále favoritem, naopak Slováci byli odmítnuti pro nepřiměřenou cenu za celý projekt. Ale budou přizváni k dílčím řešením, která asi byla v návrhu zajímavá.
Pro mě tento postup není novinkou, takto se postupuje vždy. Jde o návrhy předložené k jednání. Tisková zpráva naznačila kam se má jednání vyvíjet.
Pokud jde o 8.7. neměl jsem z tiskové zprávy dojem, že by bylo toto datum ohroženo.
Pane Polaku, nedelejte zase paniku. Cituji: Podle mluvčího ČT Ladislava Štichy by zrušení soutěže proces digitalizace nemělo narušit, protože veřejná obchodní soutěž posloužila České televizi jako kvalitní průzkum trhu, na jehož základě může nyní zahájit přímá jednání s těmi, kteří se nejvíce přiblížili požadavkům specifikovaným v jejím zadání.
Ve zpravodajstvi na CT24 byla navic rec konkretne i o plzenskem vysilaci, a to v tom smyslu, ze termin spusteni teto sluzby zacatkem cervence bude dodrzen. Zda to je (resp. bude) pravda neresim, ale je to informace z rozhodne duveryhodnejsiho zdroje nez je Vas prilis fantazirujici mozek. Priste si prosim mene vymyslejte a lepe overujte.
Ať je to jakkoli, vedení ČT se chová jako malé děti. Takovouhle šaškárnu si určitě mohli odpustit. Co však lze čekat od bývalých soudruhů, milicionářů a jiných "lepších" ve vedení ČT :-)).
Tak já myslím, že postup je naprosto v pořádku, na zrušenou soutěž se nemá kdo odvolat, přesně dle předpokladů... Krašov spuštěn bude, ten jeden klik snad někdo toho 8. července zvládne ;-)
Tak jak jinak se zbavit floutků z Bohemia Royal, kteří NEMAJÍ technické zázemí? ČT to provedla elegantně, zákon neporušen, vlk se nažral a koza zůstala celá :-)
Všichni odpovědní manageři, kteří se jen vezli s výběrem operátora pro Mux 1, by měli odstoupit pro neschopnost. Věčné oddalování termínů bylo jasným signálem jejich neschoponosti. Tak se nám zase ta digitalizace oddálí, hlavně, že soudruzi manageři jsou v klidu. Janeček, Pop, Hanuš, Dvořák, běžte k lopatě!
+"pravděpodobně" Prima, jeste to neni ono, ale uz jste na dobre ceste, pane Polaku. A co to treba preformulovat takhle: Přestože podle vyjádření ČT není důvod k obavám, že bude termín spuštění sítě na Plzeňsku ohrožen, je možné, že kvůli komplikacím s výběrovým řízením ČT termín 8.7. přecejen nestihne. Tak co. Libi? :-)
Ja ale nic netvrdim, to tvrdi Ceska televize ;-). Mne jen vadi, ze pan Polak vezme jako pulku prispevku zpravu CT a druhou naplni vlastnimi dohady, ktere maji s informacemi ze zpravy CT presne opacne znamenko. Je to jako by vlada vydala tiskovou zpravu, ze se koalice shodla na schvaleni nejakeho zakona a nejaky novinar by to hned okomentoval slovy, ze je jiz dnes jasne, ze to stejne schvaleno nebude :-).
Uz kdyz z CT zaznivaly vyroky, ze tendr skonci 7.7. a zaroven, ze plzensky mux bude spusten 8.7. bylo skoro jiste, ze je vse z technickeho hlediska davno pripraveno a spusteni uz bude jen formalita. No, uvidime. Kazdopadne, zruseni tendru je pro divaky spis dobra zprava, protoze jak rikate, nema se kdo a proc odvolat ;-).
Pokud p.Janeček ČT osloví přímo TriT s ČRa a dohodnou se na smlouvě mimo obchodní soutěž,tak může se vysílat do konce července,za předpokladu že se vypne analogová olympiáda z Pekingu.
Takže buď to bude před a nebo po olympiádě.
Otázkou zní jestli je to právně legální dát tuto službu přímo ČRa a TriT s drobnými ůpravami oproti dnešnímu zrušenému stavu obchodní soutěže.
Je legální oslovit po zrušení veřejné obchodní soutěže a veřejně to sdělit zůčasněným stranám a dát zakázku přímo dvouma společnostem( ČRa a TriT)na dobu delší než 10 let?s doplněním drobných ůprav dle komise a oslovit subjekty k dohodě pravděpodobně a finální smlouvě na delší dobu?je to právní a NEnapadnutelné soudem???toť otázka???
Krašov po LOH.Službu dát přímo ČRa a Towercomu(TRI-R)odporuje zákonu 137/2006 Sb. o veřejných zakázkách.Otázka je,jestli veřejnoprávní ČT spadá pod tento zákon.Podle mého názoru ano.
Takže favorit ČRa si myslel že sbaští ČT vše co se jim "nabídne na podnose"ale EJHLE...
To se p. Janečkovi nedivím že tu soutěž zrušil,protože kdyby ČRa měli dobré podmínky a ne jen hamižné vydělávání(mé odhady)tak by to dostali tu zakázku dneska.
Záleží na dvou uchazečích,kdo víc má zájem o veřejno-právní multiplex,porovoz a vysílání v DVB-T předně.
je velmi nestandardni jednat s nekym jehoz cena je nakceptovatelna, ledaze by se hledal nejaky duvod pro....... v zakulisi se siri ze Tri R to cele projeli, prestoze jim nekdo umoznil skutecne nabidku vypracovat trojnasobnim prodlouzenim lhuty tak cena pry byla na dvojnasobku to co nabidly CRa a ted jsou vyzvani k jednani na dokryti???!!!! V komisi si jeden nejmenovany clen trhal vlasy, ze s takhle formulovanou nabidkou jim nemuze zajistit slibeny hlas :) Nechapu CRa, ze by tuto nabidku akceptovali. Ja bych se za teto situace na CT vykaslala a at si to resi sami a Plzen at si vysilaji klidne z borovice nebo vezi telefonicy na ktere je pry nabidka Tri R postavena...
Máte pravdu,že z tiskové zprávy je dojem,že datum 8.7.2008 není ohrožen.Ale ČT musí dle TPP mít nějakou dohodu s technickým operátorem sítě.Přitom se společnost Bohemia Royal odvolává k ÚOHS.A termín 8.7.2008 je za týden.Podle mého názoru se to legálně nedá stihnout.
Zde jde pravděpodobně o to,aby se to nějakým způsobem dotáhlo do magického data 15.8.2008.Co si o tom myslí lidé,to není důležité,výběrové řízení probíhalo dle obchodního zákoníku 513/1991 Sb..
Podle meho nazoru nikoli. Ostatne, predpokladam, ze CT ma alespon jednoho fundovaneho pravnika, ktery to vi jiste a byl ohledne obsahu tiskoveho prohlaseni konzultovan ;-).
Ale ja prece nic neovlivnuji a ani nechci ovlivnovat. Jen jsem protestoval proti hloupym (a z meho pohledu ucelovym a troufam si tvrdit, ze dosti "podezrelym", co do nezavislosti) vyjadrenim pana Polaka o "temer jistem nedodrzeni terminu spusteni plzenskeho muxu", coz, jak jiste sam vite, v tiskove zprave, kterou tim clankem pripomel, nebylo. Naopak, bylo tam presne opacne stanovisko, tedy ujisteni, ze terminy (a ve zpravodajstvi CT padla dokonce i konkretni zminka o spusteni plzenskeho muxu 8.7.) ohrozeny nebudou. Takze tak. Mezi nazorem a fabulaci je dost velky rozdil. Ostatne, pan Polak pozdeji sam uznal, ze se svym "vesteckym umenim" prestrelil a vlozil tam dodatecne slovo "pravděpodobně" ;-).
Napadnutelne je u nas v podstate cokoli. Podstatne je, ze pripadny vyrok soudu nebude mit odkladny ucinek a de facto tedy nema ani prilis velky smysl se vubec soudit. I to je u nas obvykle. Pokud si ovsem nekdo "nezajisti" soudni rozhodnuti behem nekolika malo tydnu (i to uz tady bylo), ze? :-))
Vykašlete se na to co jsem včera napsal.Zde je důležitá věc ta,že ČT by mohla samostatně budovat MUX 1,ale nejsou peníze.A ČRa,jako privátní firma,nechce slevit.
TRi-R má ještě dražší nabídku a Bohemia Royal se odvolává k ÚOHS.Z toho vyplývá,že ČT i ČRa čekají jak se TPP vyjádří TV NOVA a TV PRIMA.Krašov zde hraje nepodstatnou roli(8.7.2008).Možná,aby se neřeklo,tak se nakonec na Krašově,(Košutce,Krkavci)umístí přechodně vysílač DVB-T malého výkonu.
Podle me z textu uvedenych vyse to vypada spise vazne na zamer. Jelikoz vyberovky se daji napadnout ale samotne rozhodnuti jde uz hure. Vemte si jak dopadla vyberovka na to kdo bude vysilat v DVB-T. Nakonec se to azonem muselo rozstipnout kdo smi (byt docasne) a kdo ne. Myslim ze todle by bylo obdobne. Dle vzoru (toho co se stalo v DVB-T a stanicich) to funguje velmi dobre a napadnout se to vyplati tak proc to neudelat. Takze v tom vazne tak trosku vidim zamer schvalne zrusit vyberko. Navic diky tomu se zjistilo jak ty smlouvy a napady na realizaci vypadaji. Tedka bude snadnejsi vyber toho praveho. Navic pro CT jsou karty odkryty pokud se nepletu, tak tedka CT vi co ji kdo nabizi. Takze jak tady jiz nekdo zminoval. Hlavne trasy udela CRa a par dokryvacu bude resit firma druha. Zaroven si ty firmy budou konkurovat, coz potlaci ceny trosku jinym smerem. Pokud se tedy ty dve firmy mezi sebou nejak nedomluvi jak na CT :-). Vim jen to jen spekulace, ale takhle mi to pripada, ze to nakonec dopadne a to uz delsi dobu.
Pridelit celou "zakazku" ve vyberovem rizeni by ovsem znamenalo zavazat se k financovani celeho projektu. Spustit jeden plzensky vysilac na zaklade ramcove smlouvy bude jiste jednodussi i levnejsi. Stale vsak nejak nechapu v cem vidite pro mux 1 dulezitost data 15.8. Myslite, ze pokud by CRa budovala 2 muxy najednou, dala by to CT levneji? Pochybuji. Konkurence de facto neni, neni tedy ani zadny duvod cenu samy sobe snizovat.
Pokud jsem dobře četl,tak si ČRa nechávají dělat anténní nástavce pro vysílání DVB-T "na míru".To znamená,že nějaký výrobce dostane zakázku na výrobu x anténních nástavců pro vysílače co jsou uvedeny v TPP,které se pak umístějí na patřičný vysílač.Pokud jsem dobře četl(je to asi v článku o Žižkovském vysílači),tak tyto anténní nástavce jsou schopné vysílat tři multiplexy.A kdyby bylo ze strany TV NOVA a TV PRIMA odmítnuto přistoupení k TPP,tak by byl anténní nástavec nevyužit.Jelikož se dělají objednávky na zakázku s určitým předstihem,tak přece musejí ČRa vědět,jestli si nechají vyrobit anténní nástavec jen pro jeden MUX a nebo pro tři MUXY.Když po 15.8.2008 TV NOVA a TV PRIMA přistoupí k TPP,tak ČRa vypracují zakázku na tři MUXY.Tento systém bude dražší než pro jeden MUX,ale provoz ČRa budou platit tři solventní televize.Logicky vzato,cena musí jít dolu,to si už televizní subjekty pohlídají,kterých bude možná více.
Teletext ČT str.657.
Generální ředitel České televize Jiří Janeček na doporučení hodnotící komise zrušil veřejnou obchodní soutěž na "poskytování služeb souvisejících s výstavbou a provozem multiplexu veřejné služby".
Právo zrušit soutěž si ČT vyhradila v podmínkách soutěže.
ČT oznámila,že se bude striktně držet doporučení hodnotící komise.
ČT vyzve společnost České Radiokomunikace k jednání o změně těch částí návrhu smlouvy,které komise shledala chybnými.Současně vyzve k jednání i společnost TRI-R v zájmu řešení regionálního pokryti.
Já nevím,co je zde k nepochopení.Toto je jediné správné řešení.Předpokládaný další průběh digitalizace jsem naznačil už dříve.Tečka.
nezda se vam, ze to zavani nejakou korupci? trikrat prodlouzené výběrové řízení, aby Tri R mohli podat nabidku, pote to pry je z hlediska nabízené ceny pro vyhlašovatele neakceptovatelná nabídka. A ted jim nabízí separátní vyjednávání???? To vám nepřipadá OPRAVDU ZVLÁŠTNÍ???
Na co je potřeba další společnost, když jedna už svou nabídkou uspokojila poptávku?
Odpovězte si sami....
No jo, tak nebud'te na něj hned tak zlý. To víte ono se kopírují zprávy a pak z toho vyleze kdovíco. Chyby děláme snad každej ;-) Nechte pana Poláka dýchat :-)))
Ať je to tak nebo onak, nevěřím tomu, že se termín 8.července z Krašova stihne. Panovi Hanušovi se vůbec nedivím, že má blbou náladu, není sám. Pracovat v plovoucím a nestabilním prostředí není žádný med :-)
Vidite, jeste ze jste mi to pripomnel, ale jeste vydrzte. Pockam s rozjezdem sveho nejobjektivnejsiho serveru o ceske digitalizaci az do toho 15. srpna ;-). A kdyz tam dam nejaky ten striptyz, udelate mi taky reklamu v Televiznich novinach? :-))
Pane Donáte,
nerad to říkám,ale v určitých chvílích mi připomínáte DONA QUICHOTA.Mluvčí ČT říká jen to co je mu doporučeno.Panu Hanušovi je doporučeno mlčet.Do médií se dostanou jen ty věci,které jsou vhodné pro image ČT.Ale napadat redaktora DigiZone.cz,že lže,to je od Vás nedůstojné.I redaktor má právo na svůj názor a to je správné.A čertit se kolem určitých slovíček je na dvě věci,protože vlastně nikdo neví,jak to je doopravdy.Hodně věcí je v režimu obchodního tajemství.A Vy,já,redaktoři a další přispívatelé DigiZone.cz jsou ti poslední,co mohou něco ovlivnit.Tyto velké zakázky za miliardy Kč jdou mimo nás.A nikdo z velkých hráčů na televizním poli nám nebude "slepičit",jak to je doopravdy.
Ja ale mam pravdu. CT to opravdu toto presvedceni dnes, tedy 8 dni pred planovanym spustenim, takto vyjadrila. Pokud to CT nesplni, ja to neovlivnim, ale rozhodne odmitam, aby tady pan Polak vestil z kristalove koule nejake sve blaboly na zaklade informace vycucane z prstu. Rict jakoukoli kravovinu a k ni dodat, ze je to prece jasne, to umi s prominutim kazdy debil (nejspis vite o kom mluvim ;-)).
Pane Donáte, podle vašich posledních reakcí usuzuji, že máte dnes nějakou rýpavou náladu... Blíže to nebud komentovat, nebo bych s vámi musel začít diskutovat jako Jan Man. :-D