Sháním LCD Full HD o velikosti 90 až 108cm bez tunerů s dálkovým ovládáním, a s množstvím přípojných míst. Tento výrobek na trhu nemohu sehnat, prodávají se pouze menší uhlopříčky. Výhoda spočívá v tom, že si k monitoru zakoupíte set-top-box, satelitní přijímač, DVD, Blu-Ray, PC, fotoaparát, kameru atd, který Vám svými parametry vyhovují ( sat přijímače a normy vysílání se rychleji vyvíjí a TV přijímač tak často nevyměňujete). V každé rodině máme spoustu elektroniky, kterou potřebujeme připojit. Co dnes s TV s integrovaným analogovým tunerem, nebo s DVB-S bez MPEG 4, bez nahráváním na HDD, nebo bez slotů pro přístupové moduly a karty? Nakonec stejně koupíte další lepší externí zařízení. Proč kupovat TV s různými tunery, což zvyšuje jeho cenu, když Vás zanedlouho pokrok donutí stejně přikoupit další lepší zařízení, které Váš monitor zvládne.
Tak to se omlouvám - těch názorů bylo nějak moc.
Tady je to bez překlepů a s vysvětlivkami
To ale UPC kabel nebude digitální... - chtěl jsem říci, že vám nejspíše chodí UPC kabelovka analogově - puštěná na typicky analogové frekvenci do anténního svodu
DVB-T/a analog není samozřejmě problém (pokud vyhovuje anténní svod a případně v paneláku předzesilovače), ale DVB-C tuner je spíše podobný síťové kartě v počítači... - chtěl jsem říci, že tunery DVB-C a DVB-T jsou principiálně zcela odlišné, což je dáno formátem vysílaných dat (opravdu je to spíše LAN karta pro PC...).
Jinak DVB-T/a analog není problém chytat na jeden anténní svod, pokud samozřejmě vyhovují rozvedené kabely (anténní svod) a anténní předzesilovače v domě.
Typicky je to problém u činžovních domů a starých paneláků, kde jsou roztaženy prastaré kabely.
Tak to snad ne, myslel jsem ze o DVB vite vice. :-)
Slouceni DVB-T/analog a slouceni DVB-T/DVB-C je naprosto totozny problem. U obou pripadu je jedinym problemem prekryvani se pouzitych kanalu.
To je fakt, ale DVB-S/S2 v TV stejne nema moznost:
1) sdilet kody po WAN/LAN
2) EMU
3) PVR (vcetne moznosti prehravat Divx/MP3-AAC na HD; nemoznost FTP/SAMBA pristupu k tomuto HD-PVR)
Az to bude umet tyto funkce, zacnu o takove TV zavazne uvazovat.
Problem je, ze mimo onoho DVB-S/S2 s tema 3-ma funkcema tv nema jeste DVB-C/C2, DVB-T2, LAN (pripadne IPTV po teto LAN).
Bohužel tohle nemám jak vyzkoušet, ale je to/byla obvyklá věc i na DVB-T. Poslední půl rok se tu al evše vylepšilo, nicméně co jsem se poptával na kabelových tunerech vše trvá.
Potíž je zřejmě v tom - a ted odpovídám i na další dvě otázky - že dodnes nikdo nespecifikoval přesné technické požadavky.
Jde tedy o stejnou situaci jako před nedávnem u DVB-T.
Takto se k tomu vyjadřuje - a velmi zpříma - zejména Panasonic.
Například Philips - jak píši výše - upravuje svůj DVB-C tuner právě nyní.
Ale nedivím se firmám, že nejsou příliš ochotni do našeho digitálně kocourkovského prostředí investovat, když nemají přesné specifikace.
Nedivte se tedy LG, Philipsu apod. Divte se Radě pro rozhlasové vysílání, poslancům apod.
Jo jo, taky si říkám že cenový nárůst u telky obsahující DVB-T/S/C by neměl přesáhnout 4 tis. oproti pouze DVB-T telce, takový tuner nestojí přeci při výrobě žádné děsné peníze, holt se platí za novotu, časem se to stane standardem (včetně MPEG4 podpory) a ceny se dostanou na úroveň dnešních obyčených DVB-T televizorů. Teprve pak bude taková FullHD telka "finálním" produktem a ne jakýmsi přechodovým mezistupněm jako třebas moje HDready s DVB-T MPEG2, ale před rokem člověk neměl na výběr když chtěl novou a ne předraženou telku pro domácí kino (DVD).
Vzásadě souhlasím, jen malá poznámka:
Cenu na trhu bohužel neurčují výrobní náklady,ale mj. rozdíl mezi nabídkou a poptávkou. Tedy pokud je poptávka vysoká a nabídka nízkáje prodejní cena vysoká...
Už jsem se skoro těšil, ale teletext se v naší rodině používá pořád hojně. Škoda, blbostí marketingového oddělení zřejmě příjde Lg o cca 20000 Kč... Není ještě nějaká zem, kde by fungovalo všechno? :) Děkuji
Bylo by to ideální, kdyby takový zobrazovač měl i separátní možnost měnit operativně způsob zobrazení (4:3,19:9, zoom, atd.), což zatím nikdo nenabízí. Mám to doma, tak vím o čem mluvím a pro mnohé diváky by to byl nepřekonatelný problém.
Já bych to jako zásadní problém neviděl, vždyť přece už v éře analogu bylo totéž, tj. buď si člověk do TV připojil svoji anténu (příp. STA) nebo kabelovku, ale nikdy ne oboje naráz.
To, že jmenované modely patří nepatří k cenově zakláním by ani tak nevadilo. Horší je že těch s úhlopříčkou pod 79cm je málo. Přidaná hodnota je nízká, aby byla důvodem pro výměnu nábytku v několikanásobku ceny té placky.
Dalším problémem těchto televizí je kombinovaný příjem zavádějící informace často to svádí k tomu, že má několik tunerů, bohužel až z manuálu člověk může zjistit jak tomu je. V menu nastavení je potřeba vybrat režim ve kterém poběží, tedy buď analog, nebo DVB-x. Buď DVB-T, nebo DVB-C. Co jsem tak zjišťoval těch, které poskytnou kombinovaný příjem, je asi tolik jako prstů na dlouholetém pracovníků pily.
Jeden z problémů představuje fakt, že většina těchto TV má jen jeden vstupní konektor pro analogový i digitální signál. Pokud je potřeba třeba ke kabelovce přidat i něco z DVB-T, nastává problém, jak zajistit sloučení a/nebo přepínání dvou vstupů do jediné anténní zdířky.
Dále existuje informační šum kolem TV od Samsungu. Díky pouhému opisování charakteristik tak i velcí prodejci (Alza, Mironet, Elektro World a další) uvádí u typu LExxB350 i kabelový tuner, ale není to podle firemního webu distributora, jeho helpdesku, ani prakticky odzkoušeno, pravda. Ani není v menu možnost zvolit Finsko, jak se dá oblafnout naše nefunkční nastavení u LG.
dvojí přívod signálu to je kabel upc a separátně i dvb-t/pozemní analog je třeba u syna v paneláku. Prostě jsme to sloučili slučovačem hned za sedačkou, aby to nebylo vidět. Je dobré tam dát galvanický oddělovač (ještě před slučovač) a obraz je ok..:)
TO jistě ale pouze při zapnuté TV.A přes HDMI určitě NE!
Ještě jsem neviděl ani neslyšel o nějakém komerčně dostupném zařizením které má VSTUP na
HDMI(záznam jakýmkoliv spúsobem).A tak zbývá jen analog (pal)a jeho záznam bude degradovaný,
a to i v případě DVD nahrávky.To by ty tunery musely být napojeny přímo na HDD v televizoru nebo prostřednictvím min USB nejlépe přes E-SATA.
Co vam brani poridit si IDTV a zabudovany tuner DVB-T proste nepouzivat? Myslim, ze cena to nebude, protoze takovy TV monitor pro par puristu vyjde ve vysledku draz nez masove vyrabene IDTV.
V ČR dává kabelovka totéž co lze přijímat v pozemním signálu (vyjímkou je pouze Public, ale to zase není takové terno, aby kvůli tomu někdo musel řešit příjem pozemního signálu, resp. jeho sloučení s kabelovkou).
Nejsem členem žádné strany (ani modré) a na "zázračný či přirozený princip trhu" věřím.
Pochopitelně ve většině případů. Nikoli ve všech
V jiných jsou třeba státní zásahy (viz HDTV v USA) a regulace.
Ale tohle není můj job.
To co je fakt, ať se na to koukáte z jaké chcete strany (či od strany) je to, že novinky se prodávají dráž, po čase cena klesá, pak někdy následuje výprodej a pak - zákonitě - nová věc, která ovšem nemusí být nutně stejně dobrá jako ta stará.
Zkuste se podívat na pojem "first buyers" a uvidíte trh s elektronikou z trochu jine strany než přes nějaké kartelové dohody a ideologie.
Ty mi k němu tak nějak nesedí.
Je ale pravda, že se kolem něj pohybuje jen nějakých 20 let
Stále ještě většina, pane Cibulka
To, co tady děláme a píšeme směřuje k tomu, aby si vybrali co nejlépe a vyvarovali se chyb, které jsme udělali.
Nebo když budu konkrétní - které jsem udělal třeba já...
Svatá pravda - pokud se podíváte na normu s S2/C2/T2 zjistíte to.
Proto raději používám ono obecné MPEG-4 protože většina toho co jsem četl se shoduje na tom, že "něco z MPEG-4 se pro HDTV používat bude"
To ale UPC kabel nebude digitální...
DVB-T/a anlkog není samozřejmě problém (pokud vyhovuje anténí svod a případně v paneláku předzesilovače), ale DVB-C tuner je spíše podobe síťové kartě v počítači...
Z dovolením, co jste chtěl říci tou poslední větou? Opravdu těm Vašim slovíčkům nerozumím, asi je v nich už moc překlepů (ale DVB-C tuner je spíše podobe síťové kartě v počítači...)? Ani technicky nezvládám Vaše myšlenky.
Tak tohle opravdu netuším - s kabelovkou nemám zkušenosti.
Po zemi je to jasné, pokud má televizor DVB-S má konektor samostatný.
Jak se to řeší u kabelu (je tma opravdu jen jeden "anténní" konektor) netuším
Podle mého musí sloučení vznikat až uvnitř, jinak by tam byl speciální konektor pro DVB-C.
ad LExxB350 - tohle opravdu nevím a ani jsem u sebe žádná data k tomuto TV nenašel. Na wrbu je to jak říkáte...
Zkusím se domluvit se Samsungem na zapůjčce jednoho přenosnéjšího modelu s DVB-C a sehnat někoho, kdo ho má doma a prověřit nějaké to chovaní...
Dejte mi na to ale chvíli času - zápůjčky pro novináře jsou na přelomu roku vždycky komplikované.
Zcela pravda
Lidé si neuvědomují, že i když je u televize napsáno že má analogýv, DVB-T a DVB-C tuner, jde pořád JEN O JEDEN tuner ze kterého si musíte vybrat...
DVB-T/DVB-C tunery sa líšia akurát tak sowtvérom na demoduláciu, v oboch je I/Q demodulátor, akurát že pri T musí ešte počítať FFT, aby vypadli tie správne data, takže tam musí byť rýchlejší procák, ktorý C bez FFT hravo zvláda. Samozrejme že existujú aj jednoúčelové HW riešenia na konkrétny typ (T alebo C), ale univerzál vychádza výrobne a obchodne lacnejšie.
Jo jo, člověk nerozumí všemu :)
Ale níže jsme se dozvěděl o DVB-C více - rozdíl oproti DVB-T (v tuneru) není prý žadný (jen software), takže jsem zase o něco moudřejší...
Takže si prostě teď digitální DVB-C pěkně vyzkoušim a budu zase o něco chytřejší... :)
Díky oběma...
Máte samozřejmě pravdu.
Bohužel to platí i opačně a také o "dvojkových" DVB normách, takže nutné zjednodušení, které dělám je zkrátka něco za něco.
I když spousta lidí bere HDTV = MPEG-4.
Tady opravdu nevím jak to jednoznačně napsat.
Asi opravdu budu psát "HD tuner" a hotovo
LG má v některých přístrojích DVB-C tuner, ale funguje pouze pokud nastavíte prostředí Finsko. Nevýhoda je, že v EPG nefunguje diakritika... Nechápu, proč je v ČR tuner zakázán...
samotný sat přijímač s HD stojí stále kolem 6000 Kč, takže je ta TV se sat i cenově výhodná. Navíc ušetříte prostor a za TV povalujících se kabelů. Jen mi není jasné, zda je možno používat ty sat, tv, kabelové přijímače zabudované v TV i na nahrávání
Pokud místo Finsko zvolíte Švédsko, bude výsledek ještě lepší. DVB-C tuner, diakritika v EPG bude v pořádku (nebude v pořádku v teletextu, ale kdo ho dnes používá) a navíc si budete moct nastavit preferovaný zvuk na MPEG. Což je potřeba např. u Novy HD, AAC který je jinak jako výchozí, totiž blbne a přepínat to po každém přepnutí je opruz. Nejlepší je, že toto všechno je navíc napsané v návodu, tak si to může každý zjistit. A někteří prodejci to dokonce uvádějí oficiálně. Proč to LG dělá, netuším.
princip trhu, že cena je dána poptávkou/nabídkou a konkurenci, to dělá mnoha lidem vychovaným komunistickým "nákladovým" myšlením , dobou plánovací komise a cenového úřadu stále velký problém. Jinak myslet nedokážou, princip trhu a přirozené ekonomické zákony jdou mimo ně...
že nejlepší by bylo, kdyby stát rozhodl nějakou např. vyhláškou (za co ty poblitiky pak platím že heh :_DD ) že prostě se v ČR smí prodávat jen 3 typy televizorů buď s DVB-S/S2 MPEG4 a MPEG2 nebo DVB-C/C2 MPEG2 MPEG4 a nebo DVB-T/T2 MPEG2 MPEG4 - věřím, že potom by to tu nikdo tak nehrotil, prostě by si koupil každý takovou, která by měla ten tuner, co kdo potřebuje a bylo by pořešeno a kdo by chtěl víc, koupil by si prostě další krabičky navíc no každého věc :_) protože kdyby to bylo nařízeno, tak by konkurence nedopustila, aby ty tunery nějak šíleně prodražovaly ceny televizí! a tudíž by taky situace byla úpe jiná než teď :_) ale jen můj názor :-)
Podle mě zabudovaný tuner DVB-S je (zatím) ekonomický nesmysl. Výrobci to cpou akorát do předražených modelů a přitom samotný sat přijímač má většinou jen úplně základní funkce. Člověk si většinou muže nechat jen zdát např. o (hdd) rekordéru což je dneska u satu u škoro standard/nutnost.
Podle mě ještě nějakých pár let bude rozhodně výhodnější si koupit extra sat přijímač.
Výrobci TV totiž přišli na zajímavou věc. Lidi už větší telky nechtějí, u metr úhlopříčky se zákazníci "zasekli", větší telka se totiž většinou do bytu nevejde/nehodí. A tak cpou do televizí často fakt "nesmysly" nebo přímo opravdové nesmysly a chtějí za to šílené peníze. Pak to končí tak, že slušná 90cm telka stojí přes 10 tisíc a "nabušená" (ty uvozovky mají velký smysl!) telka s 600Hz (jaký nesmysl!), dvb-s tunerem (odpovídá přijímači za 2 tisíce) stojí třeba 25 tisíc. A přitom REÁLNÝ přínos za těch 5,10 nebo i 15 tisíc navíc je naprosto mizivý!
Na zázračný či přirozený princip trhu už snad po praktických zkušenostech z reálného kapitalismu, zejména u nás, nevěří nikdo (možná kromě členů modré strany a to jen při veřejném vystupování).
Tu monopol, tam duopol, občas kartel, jinde zase zákaz prodeje zboží v jistých regionech, kde je to naplánováno později (managementem, žádnou komisí), "respektování zvláštností" (to se třeba pod stejnou značkou ve dvou zemích prodávají dva různě kvalitní výrobky - třeba nafta u Shellu u nás a v Německu) atd. atd. A to nemluvím o praxi v tržní a demokratické EU, třeba kvóty na všechno možné nebo povinný nákup předražené energie z větru či slunce.
Je vždycky obveselující padnout na někoho tak zoufale naivního.
A Vám dělá dobře sposta kabelů a několik ovladačů, případně jištění že některé kombinace zapojení daných zařízení se prostě nemaj moc rádi? Vycházíte moc z ideální situace.
Ano pokud by výrobci spolupracovali na standartech, bylo by to dobré. Bohužel často není možné ovládat jedním ovladačem věci od jeho výrobce. Po tom co ovladače začali mít opravdu dost funkcí a začali komunikaci kódovat , nechytají se ani občas ovladače univerzální.