Hlavní navigace

Názory k článku Hreha byl dobrý ředitel, míní odbory Slovenské televize

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 8. 9. 2009 13:46

    bez přezdívky
    dobry bo pre tu bandu darmozracov, divaci to vidia diametralne inak (respektive nevidia ebo sa na to uz vobec neda pozerat) a ekonomicke cisla hovoria jasne - najma tie miliardove dodatocne dotacie
  • 8. 9. 2009 14:39

    Benajmin Disraeli
    Miliardové dotace? A kdepak by k nim přišel? Poslední bezmála miliardové dotace dostal Richard Rybníček (ve skutečnosti přes miliardu, ale po odečtení výdajů na pokrytí ztrát z předchozích let jen na roky 2003 a 2004 celkem 920 mil. Sk). Pak začal prodávat nemovitosti (v letech 2005 a 2006 cca za 220 mil. Sk) a výnosy z prodeje místo do rezerv zapojil do provozního financování. Když ani to nestačilo a když už nebylo co prodávat, tak utekl. Jeho statutární zástupci Košút a Zahradník pak naplánovali ztrátu -294 mil. Sk, kterou Hreha navrhl snížit na -196 mil. Sk. Skutečný hospodářský výsledek STV za rok 2007 byl -161 mil. Sk. Jakou měl Hreha představu o programu, o tom těžko spekulovat, protože k zásadním programovým změnám plnoformátové televize je zapotřebí nejméně rok, a to musíte mít velké disponibilní prostředky na akvizici i vlastní výrobu. Programovou vizi jakéhokoliv generálního ředitele (pokud čirou náhodou nedostane nějaké "drobné" na "Nový začiatok") lze hodnotit nejdříve za půl druhého nebo za dva roky. Konkrétně s Hrehou jsou tak spojené jen dva konkrétní programové počiny: Moj najmilší hit (a ten sledovanost měl) a Obchod se štěstí (který měl pech, protože nasadit ho proti hlavní zpravodajské relaci Markízy, to mohl udělat jen absolutní amatér nebo sabotér a došlo k tomu devět měsíců po Hrehově odvolání).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).