Nevím sice jaké frekvence pro digitál jsou přidělené pro nové MUXy,ale vůbec není jisté jestli v digi novele je zakotveno,že tuzemské analogové vysílače nesmí rušit nově vzniklé tuzemské digitální sítě,jejichž frekvence byly přiděleny mezinárodní organizací.
Pokud by rušily, tak by jim měl být v analogu snížen výkon anebo v tom horším případě vypnut s tím,že automaticky musí přejít ze dne na den do digitálního vysílání.
Když si vezmeme příklad ze sousedního Německa,tak tam přecházejí na digitál tímto způsobem a nikomu to nevadí a nikdo neprotestuje.
Pokud chceme jít cestou jinou,tak zprovozněte nejprve MUX pro ČT a do uvolněné frekvence kanálu ČT1 umístěte společností,které vyhráli výběrové řízení v loňském roce.Budou mít téměř celoplošné pokrytí a uvidíte,jak to pohne s Novou a Primou.Začnou škemrat,že do digitálu chtějí také.
Já bych je, ale nechal vysílat na jejich analogu do roku 2017 /2018 / a pak bych jim jen řekl : "pá pá už vás bylo dost,tak si táhněte jinam".
Jak je to vůbec s provozem a ochranou signálu a kmitočtu u vykrývacích vysílačů? Domnívám se, že žádnou velkou ochranu takový malý lokální vysílač, šířící např. také Novu, nepožívá a hrozba arbitráže ze strany Novy tady nehrozí? Jen je tím ovlivněna velikost pokrytí a to je také součástí licence? U digitálu lze jednofrekvenčními sítěmi problém řešit tak, že v určité oblasti lze šířit vysílání jednoho MUXu z více kót na stejné frekvenci a snad jen ochranný interval ovlivňuje technicky definovanou vzdálenost jednotlivých vysílačů, bez ohledu na jejich konkrétní vyzářený výkon a k vzájemnému rušení a omezování tedy nedochází. S tím také snad souvisí ono "krajské" rozdělení našeho území na jednotlivé regiony s již definovanými přidělenými kanály. Kdo tedy bude určovat a financovat druh provozu těchto malých vykrývacích signálů (viz jeden konkrétní případ na Domažlicku)? Mám dojem, že ústup z nedávných plánů "rychlé" digitalizace na Pardubicku a Jihlavsku byl zapříčiněn právě argumentací digitálního rušení analogového provozu těchto malých vykrývačů. Proto by asi nejen mne zajímal názor zdejších diskutujících, kteří mají alespoň nějaké "zaručené" informace z této oblasti a nejen svůj pohled na věc.
A napsany tak, ze snad i pro Babu Dymakovou srozumitelne vysvetluje kdo za koho kope (pokud by nekdo cekal na to, ze nekdo kope za obcany, to by se tedy ohrome mylil :-) )
Nemáme dost informací a proto můžeme jen spekulovat. Já se na př. domnívám´, že ČTÚ se snaží MTX1 dávat na definitívní kmitočty a né na kmitočty, které uvolní vypnutím ČT1 nebo ČT2. Ty jsou 29,31,33,34,36,37,39,51. To právě vychází jen na Krašově, kde se MTX1 spustí na 34, který získá z Krkavce, kde ČT1 přejde na 27k. Pokud by se připustilo provizorní vysílaní na současných kanálech ČT na Krásném a Javořici, byly by to kanály určené pro jiný MTX, které by bylo nutné v budoucnu opustit. V současnosti by rušily pouze vlastní převaděče, které by byly stejně bezpředmětné. Třeba toto zúčasnění (ČTU, ČT a ČRa) pokládají za překombinované.
.... roce 2001, kdy Poslanecká sněmovna dnes platný zákon o rozhlasovém a televizním vysílání ....
Víte někdo, nebo víte kde pohrabat a zjistit, jak se tento zákon schvaloval? Docela by mě zajímalo, kdo jak a za kolik, která partaj protlačila ty neomezené licence pro naše milované Nohy a Primerosky. Kterej darebák pozměňoval a loboval. Bylo by docela zajímavé mu to dneska připomenout.
Jen male upozorneni pouzivas nesmyslnou zkratku (asi spatne ctes clanky) a mates tim nektere ctenare. MTX je co prosimte? Pocitam ze to bude pasqil jako MPX = ?. Zpravne a to je uz peknou radku let je zkratka MUX - http://cs.wikipedia.org/wiki/Multiplexov%C3%A1n%C3%AD
Rád se nechám poučit. Multiplex jsme používali na zlomu 70 a 80 let kdy u nás začínala digitální pojítka 11AP32(telefon). Již si nepamatuji, ale asi jsme zkratku vytvořili sami.
:-))) "Může přijímat" a "přijímá" je trošku něco jiného, prudiči. V Brně a Ostravě taky může DVB-T přijímat 90 procent diváků, ale doopravdy digitál ladí mnohem menší počet lidí. Takže pravdu mají oba.
S panem Potuckem souhlasim v tom, ze odebrani analogovych kmitoctu Nove+Prime je tezko mozne nasilim. Je smutne, ze ministerstva nemaji (na) pravniky, kteri by situaci realne vyhodnotili. Nadruhou stranu vidim jako naprosto spravne, ze se stat snazi svoji chybu s prodlouzenim Novy+Primy nejak napravit. Ale melo by to byt bez rizika arbitraze. Tedy napriklad planovany poplatek za kmitocet, nejlip v jednotkach Kc/Hz - stejny pro analog kanal i dig. MUX. Zakladni princip by mel byt opravdu vyhniti N+P v analogu, svou cenu vsak ma i digitalizace spolecne s N+P. Ptoto je legitimni N+P neco nabizet. Dle meho nazoru jeden bonusovy program je akorat. Prinosem spolecne digitalizace je komfort pro divaka (nemusi prepinat analog/digital), pak taky snizene naklady na digitalizaci CT a pro nove TV levnejsi stavba novych vysilacu a moznost vysilat "v digitalu tam kde N+P". Nevim to, ale domnivam se, ze digitalizace bez N+P sice je mozna, ale bude pro CT a nove TV finance narocnejsi.
Jak je to presne s tim, ze Nova nema pravo na ditialni vysilani? V prechodnych MUXech vysila na zaklade ceho? To je totiz podstatne pro dalsi paku na N+P - prava/nepravo N+P vysilat digitalne. To zminil i pan Potucek v minule glose a s tim souhlasim. Je totiz docela mozne, ze zatimco ted Nova "jeste nechce digital", prijde doba, kdy zase "uz nebude chtit analog". A stat by mel teto hybnosti vyuzit.
"Televizní diváci na Pardubicku a Jihlavsku se proti původním předpokladům nedočkají do konce letošního roku digitální sítě České televize, takzvaného veřejnoprávního multiplexu. Podle vedoucího projektu digitalizace ČT Pavla Hanuše totiž z prvních modelů, které připravil Český telekomunikační úřad (ČTÚ) vyplývá, že by tento mutliplex silně rušil stávající analogové vysílání."
Německo bych prosil s náma vůbec nesrovnávat! V Německu totiž většina diváků přijímá televizní vysílání ze satelitu a nebo po kabelovce. U nás je tomu přesně naopak.
Zamerne lzete Vy, nebo pan Kalal? "V současnosti může DVB-T přijímat 75 procent německých obyvatel, fakticky technologii využívají tři z pěti domácností." je to z aktualitky http://www.digizone.cz/aktuality/nemci-prodali-uz-sedm-milionu-set-top-boxu/
3 z 5-ti je 60 procent lidi v DE, kteri prijimaji DVB-T. Nevim jak dnes, ale kdysi nas ve skole ucili, ze vetsina je vice nez 50 procent. Paklize ale 60 procent prijima pozemne, pak bych se penetraci satelitniho prijmu radeji neohanel.
Takze se uz prosim vas domluvte a nedelejte z nas blbce. Dekuji.