Ano, soubezne vysilani je drahe, ale vetsinou nikoli kvuli digitalnimu, ale kvuli analogovemu signalu. Navic stavajici stanice nikdo analogove vysilat nenuti. Je to jejich dobrovolne rozhodnuti. Ono i tady, jako vzdycky, plati. Kdo chce vic, nema nic ;-).
očekával výrazně levnější poplatky pro digitální vysílání narozdíl od toho analogového
Aha, tak alespon nejaka informace. Levnejsi nez analog sice jsou, ale ne vyrazne, jak ocekaval mistr hrozby Dvorak. Vsak my tu pravdu o chude Nove nejak dame dohromady ;-).
Souběžné vysílání analogu a digitálu je drahé. To je bohužel fakt.Proto je pro televize důležité, aby doba souběhu byla krátká, na straně druhé by neměla být příliš krátká, aby si divák stačil zakoupit set-top-box. Ideální doba je kolem 3 měsíců. Po tuto dobu by v dané lokalitě měla probíhat masivní informační kampaň.
Scénář přechodu od analogového k digitálnímu vysílání na Ústecku by mohl vypadat např. takto: 1.srpna zahájení informační kampaně a digitálního vysílání TV NOVA, 31.října ukončení analogového vysílání z Bukové hory.
Treba v Praze uz mohl byt analog vypnuty minimalne rok (mozna i dva) a hned by bylo na prechodne obdobi vydelano. Pritom jenom Nova to smazi ze Zizkova 60 kW a z Cukraku 150 kW. CT jeste vic. Praha je pro vypnuti idealni, protoze hodne lidi tu ma kabelovku a lide tu taky maji vseobecne vyssi prijmy. Ale proc jednoduse, kdyz to jde slozite? Skoda mluvit...
v P+B+O uz vysilaji digitalne az jsou stozary rezave. Co jim brani hajzlum vypnout analog tady? Meli by dost penez na financovani toho, co slibili. At jdou k sipku - pripisme si dalsi jmeno na seznam PRistu Nohy. Prej radni Frankl - je to obycejny nohsled a vlezdoritic Nohy.