Je otazkou, zdali je dobre, ze bulvarni BLESK prinasi nejake (byt nepresne)
informace o digitalni vysilani. Vzhledem k tomu, jakou mam "ctenost" a
na "jakeho ctenare" miri, tak si myslim, ze zverejneni je potreba
brat pozitivne...
Také si myslím, že dnešním dnem minimálně 3-4 milióny lidi zachytili něco jako STB , multiplex 1,2,...,apod. I když špatně ,ale přece a když to píše Blesk tak na tom něco bude ,že. A budeme se na to muset zeptat co to je to digitální vysílání.
Takže to vidím pozitivně.
Dovedu si velmi živě představit, jakým způsobem Blesk informuje o digitalizaci. Chtěl bych ale dodat, že i všechny seriózní deníky, které již nějakým způsobem psaly o přechodu na DVB-T (MF dnes, Právo, LN, Denník atd.) se nevyhnuly mnoha nepřesnostem a někdy i dost zásadním (starty multiplexů, co se bude kde vypínat a proč atd.). Ono když posloucháte v TV hovořit o digitalizaci pana Hanuše, Popa, Vykydala a nedej bože třeba i ředitele Novy a Primy, všichni do tohoto "vysvětlování" vnášejí chtě nechtě svůj subjektivní pohled na věc, díky čemuž často zapadnou zásadní fakta a informace.
Radku, ten bezproblémový příjem v autě u nás je stejně totální nesmysl. Podívejte se na mobilní sít', také někde končí a ztrácí se signál, není signál apod. A to mají vysílačema doslova posetu republiku. Stačí si sednout do vlaku a jet z Chebu na Moravu a sledovat display mobilu s indikátorem signálu. TV vysílače nemají šanci ani náhodou - hlavně u nás kde máme členitý terén. Může to fungovat tak akorát na část Moravy - Haná + Slovácko kde jsou teda nejvíce roviny. Možná ještě by to fungovalo trochu v Polabí - jinak všude šmitec. Nejsme v Holandsku.
Samozrejme, ze mam na mysli jen mista, ktera maji pokryti. Pokud by bylo pokryti realizovano tak jak bylo avizovano, prinejmensim pri jizde po Praze by to s diverzitni jednotkou melo byt uplne bez problemu mozne (co jsem tak zaznamenal, tak v jinych metropolich to mozne je). Problem je, ze takove pokryti u nas zatim realne neni a vubec neni znamo jakym vykonem se ted ze Zizkova vlastne vysila. 32 kW to ale neni ani omylem.
Ne, ze bych se vsim co je v Blesku souhlasil, ale vsechno tam spatne neni a nesmyslu ci manipulaci se obcas dopoustite i zde na Digizone. Je dobre, ze jste si clanek precetl. Ted uz alespon vite, jake dojmy mam dost casto z Vasich clanku ;-).
Vas omyl cislo 1: Proc by nebylo mozne mit kvalitni DVB-T prijem v jedoucim aute? Staci mit kvalitni anteny v obou castech vozu a diverzitni jednotku.
Vas omyl cislo 2: Nevidim zadny duvod proc brat za manipulativni vedu: "Pokud chcete praktickou radu, obraťte se na některou „anténářskou“ firmu v daném místě, nebo se poohlédněte po někom, kdo už v okolí digitální signál přijímá". V cem je podle Vas manipulativni nebo nespravna?
Jeste bych dodal, ze prilis nechapu smysl umisteni takoveho clanku na Digizone. Kdo ma informace z tematickych serveru, sotva podlehne pokuseni je zacit hledat v Blesku, nemyslite? To je jako byste napsal prispevek do Hospodarskych novin ve zneni: "Ctenari pozor! V clanku o financni krizi ve vcerejsim Metru jsou chyby." :-)))