Názory k článku
Česká televize v regionech neplní svou funkci, říká šéfka regionalnitelevize.cz

A co by tedy ČT vysílat měla?

Z důvodů plnění veřejnoprávnosti především to, co neumí a nedokáží odvysílát komerční stanice.

Lokalní informace o králících a hasičích komerční stanice odvysílat dokáží, což je samo vidět ve vysílání regionalnitele­vize.cz nebo kdekoli jinde. To tedy ČT dělat rozhodně nemusí a nemá.

Též ty větší jako Nova a Prima umí odvysílat jak akční film tak brazilský nebo mexický seriál takže to ČT také dělat nemusí.

Viasaty, National Geographic atd. umí odvysílat různé solidní dokumenty, takže to ČT také dělat nemusí.

A už vůbec nemusí dělat dětský kanál, kterých je tu komerčních dost.

Ale může odvysílat např. menšinové sporty. Může odvysílat různá divadelní představení, upoutávky na všelijaké výstavy. Různé koncerty a festivaly apod. akce z kterých komerční televize nevysílají ani záběr atd. atd. Prostě vybírat ty věci, které nejsou vysílány komerčně.

Za to můžou bolševici zas.

Za co jako ? Vždyť je to tak naprosto a zcela v pořádku, že to ČT nedělá.

A je také naprosto vpořádku, když to dělají za své regionální a lokální privátní stanice.

Takže v tomto případě bolševice za nic nemohou a je to zcela OK.

Ovšem bolševici do toho samozřejmě prsty drze strkají a hlavně jistý soudruh Dvořák žvaní cosi o zbytečné regionální stanici ČT6.

A další rudoši lezou z dět vně některých těch lokálek a snaží se též urvat jakousi statátní dotaci na svoji soukromou činnost, tedy chtějí si drze se zlodějstvím všem bolševikům vlastním urvat kus z koncesionářských poplatků.

Takže ano pak zde jak v jednom tak v druhém případě půjde o typické bolševické rozkrádání.

Ale zatím v této chvíli, když žádný ČT6 neexistuje a lokální soukroímé nedostavájí žádné peníze na svoji činnost. Tak v této chvíli je to ještzě bez bolševiků, tedy plně v pořádku.

Naprosto nesouhlasím. ČT vysílá z regionů normální zpravodajství. To je samozřejmě spíše kritické. "Hezké" reportáže se vysílají třeba v Toulavé kameře.
Radnice a na ně napíchlé regionálky by si ale představovaly, že jim z poplatků má někdo platit ony oslavné pořady, jak starosta otevírá knihovnu, stříhá pásku a podobné nesmysly. To ovšem není úkol ČT a také to není důvod, aby se poplatky přesouvaly do soukromých společností. Dotovat soukromou firmu je naprosto nejhorší řešení.

Podle krajů je to už trochu problém, protože vysílací síť samozřejmě krajskému uspořádání neodpovídá. Navíc je u nás krajů zbytečně moc, takže by nebylo o čem vysílat. Proto i moravské vysílání je rozděleno na severní a jižní, i když kraje to jsou 4.

Technicky je to bohužel proti výhodám, které DVB-T nabízí. Místo toho, aby šlo využít SFN sítě, tak se to musí drobit.

Proč, vždyť to funguje, pokud se dodrží technické parametry. Úlet s muxem 3 je daný neschopností ČTÚ ty parametry ohlídat.

Atraktivnost zpravodajství a to nejen u nás, je založena na tom, že divák bohužel zprávy katastrofického řádu sleduje, vyhledává a zajímají ho.

Možná je lhostejné, zda důvod spočívá v tom, že jsou lidé od přírody "hyeny" a kochají se neštěstím druhých, možná to i vylepšuje tu známou "blbou" náladu, že u nás doma se zatím nic tak strašného neděje.

Opravdu musí být TV divák skutečný "patriot", aby se vyžíval na tom, jakých úspěchů jeho vesnice, městečko, nebo oblastní metropole dosáhla v oblasti budování čističek, údržby chodníků, cestiček i silnic? Co pořádali místní aktivní hasiči, myslivci, přátelé folkloru, to by takového patriota nemělo lákat k obrazovce, ale přímo na místo "činu".

Je velkou otázkou, zda by měla na obrazovku patřit jen pozitivní zpráva, nebo jaký poměr s těmi "katastrofickými" by byl ještě únosný? A kdyby náplň nebyla? Tak by se prostě, po vzoru bulváru, jen vymyslela?

Že ale regionální TV budou stále šilhat po části koncesí, to jim za zlé namám, ale ať to nesvádí na nemohoucnost regionálního zpravodajství ČT v regionech. Nejsou peníze na obsazení míst zpravodajů ČT v důležitějších oblastech světa, ale náklady na sebemenší štáb se už mezi zapadlým krajem a lokalitou ve světě, kde se něco děje, co může ovlivnit i našeho občana, zase až tak mnohonásobně neliší.

nepěkná je argumentace, ale její cíl je hnusný!
Proč zakrývá skutečný cíl, tedy že se hladov dívá na balík peněz, který každý měsíc shromáždí koncesionáři? Protože je křivá.
NEsouhlasím, aby část peněz každého koncesionáře šla na lokální aktivity do druhého konce republiky. Vím, jak lokální televize jdou na ruku lokálním bonapartům, kteří si je přizpůsobují své politice - v každé oblasti je 1 lokální televize, která se dostane ke všem informacím a ostatní nepustí nikam. Výměnou za privilegia jsou tito "vybraní" prosyceni komunální politikou a jsou z nich hlásné trouby hochštaplerů. Jak se tyto lokální televize vyrovnávají se ztrátou svého ochranitele, když jim zmizí do parlamentu a už je nepotřebuje. Jak potom nejsou schopni obstát v konkurenci a o to více se lísají a pochlebují novému ochránci, aby dostali dotaci z fondu kulturního rozvoje. A do tohoto prostředí by se mělo ročně nalít stovky milionů korun? Naprosto bez účinné kontroly? Ne, ne a ne.
ČT není dokonalá. Nelíbí se mi, že po dlouhé roky funguje sběr informací podle toho, kolik úsilí to stojí, takže mnohdy ČT supluje TV Metropol. Ale je nad tím kontrola a vítám přístup nového ředitele, že v tom chce něco dělat. Ale systém penězovodů do regionů je cesta budování lokální hradů i s hradními pány za veřejnoprávní (tj. celostátní) peníze.

Abychom pochopili tuto rovnost, není dobré uvažovat, že by gravitace způsobovala nebo byla způsobována zakřivením časoprostoru, ale spíše, že gravitace je zakřivení časoprostoru. Teorie od svého formulování v roce 1915 dodnes přežila všechny experimenty pokoušející se o její vyvrácení.

Jen doplním, že pořad Panorama na ČT, je v podstatě taky regionální zpravodajství - kromě záběrů s počasím tam běží také infotitulky s adresami různých lokálních www. ...

Jak píše Jan Novák, i Toulavá kamera se věnuje regionům...P. Stejskalové jde samozřejmě o to, aby si reg. tv uzobly z tv poplatků, což mě utvrzuje v názoru, že by bylo nejlepší, kdyby se kanály ČT omezily na jeden - ČT24, nebo nanejvýš dva s tím, že by se i koncesionářské poplatky omezily na polovinu. To proto, aby různé vyžírky přešla na tyto poplatky chuť. Je neuvěřitelné, kolik se v tomto státě stále objevuje budižkničemů, kteří by jej nebo v tomto případě lidi, kteří platí kon. poplatky, chtěli oškubat.

... těžko říct, zdali se náhodou nějaký takový nenajde i uvnitř samotné ČT ...