Nařízení vlády - proč tedy CDG spustila vysílání v Brně, Ostravě a Plzni mimo plán a jako mux 3 ? TELETEXT 653/A
PLZEŇ: VÝMĚNA ČT2 ZA DIGITÁL SE BLÍŽÍ
Digitální vysílání veřejnoprávní sítě
(4 programy ČT + 7 programů ČRo) začne
z vysílačů Plzeň-město (Krkavec) i
z hlavního krajského vysílače Krašov
v 1. polovině července na kanálu 34.
Na Krašově je tento kanál volný, ale na
Krkavci musí být uvolněn prohozením
frekvencí ČT1 a ČT2 a následným vypnu-
tím analogové ČT2. ČT1 bude z Krkavce
vysílat až do konečného vypnutí analo-
gového signálu ČT i komerčních stanic
z Krašova, nejdéle do září 2009.
Nevím jak je vám známo jak je Praha členitá. Byl jsem účastníkem přemístění 1 kanálu z Petřína na nově spuštěný Cukrák. Nastalo velké rozčarování. Petřín 3kW , Cukrák 30kW+zisk anténního systému. Ve značné část Prahy žádný nebo nekoukatelný obraz. Dokonce jisté orgány měly podezření na sabotáž. Dnes je v Praze 5 převaděčů. Ani s digitálem, jak sleduji, to není ideální. Jak komu, ale mě se Žižkovská věž líbí. A ten nádherný výhled z míst co bude umístěn provizorní AS.
Celkem mě zarazila informace, že se bude piktogram zobrazovat znovu, i když se po zkušenostech z Domažlicka ukázalo, že je to k ničemu, že lidi nevěděli co to znamená. Myslím dokonce, není to tak dávno, co zde byl rozhovoro se zástupci ČT, ve kterém oznamovali zrušení piktogramu a nahrazení ho lepším běžícím oznamovacím textem v liště!!! Copak si už nikdo nevzpomíná, že když Vraní vrch vysílal na ČT programech loni piktogram, že se pak ukázalo, že lidi nic nechápou? Ach jo....
Díky, pane Zelenko, za kompliment. :-) Jen ještě důležitá informace, která nemusí z textu vyznít. U Krkavce sice dojde k vypnutí analogové ČT2, která si prohodí pozici s ČT1, ale k zapnutí digitálního vysílání prozatím nedojde. V DVB-T pojede pouze Krašov.
Zase jedna ukázka novinářské práce. Štěstí, že se mě to bezprostředně netýká. Krkavec není můj oblíbený. Než jse si stačil vyprostit auto ze závěje tak mi tam někdo ukradl vercajk a měřáky.
To už je tak dávno, že to již nebolí.
V ČT levá ruka neví co dělá pravá. Citace z článku pana Potůčka z 9.5.t.r. "Podle vyjádření vedoucího projektu digitalizace ČT Pavla Hanuše by se ale diváci na Plzeňsku mohli dočkat všech čtyř programů v digitální podobě již na přelomu června a července. Vysílání bude dostupné na kanálu 34 z vysílačů Krašov a Krkavec." To jen okraj.
Dočkejte času. Ty opakovače se taky stavěly až dodatečně. Stačí na Pankráci postavit mrakodrap a bude nutné doplnit malý několika wattový opakovač. Ty zkušenosti tu již jsou.
Ale to ze ted prijimate DVB-T signal z 90 km vzdaleneho vysilace prece neni definitivni stav a povazuji to spis za dukaz tristniho stavu digitalizace nez nejakou vymozenost. Podle meho nazoru je pro vykryti nekterych mestskych lokalit (tech, ktere maji hlavni vysilac v oblasti zastineny) idealni soustava vice malych vysilacu o vykonu radove desitky W. Jak ekonomicky (kdyz uz jste zminil tu energetickou narocnost), tak z hlediska efektivity pokryti (i dnes jsou v Praze mista, kde neni dobry signal z Cukraku ani ze Zizkova). Predstavte si Zizkov jako sprej a soustavu lokalnich vysilacu jako stetce. Co si myslite ze vykryje bila mista zbyla po hlavnim "nastriku" efektivneji?
Smažení obyvatel to už tady bylo. Připoměl jste mi akce proti spuštění Phy-město. Po spuštění se zjistilo, obyvatelé v okolí vysílače nemají signál a byla jim nabídnuta kabelovka. Vertikální vyzařovací diagramy AS se na obzvláště vyvýšených místech dokonce klopí ,aby signál byl i pod kopcem.
Protesty různých organizací jen maskovaly snahy jistého podnikatele, který instaloval v Praze a okolí dálkový příjem zahraničních televizí. Spuštěním Prahy-město mu přestaly jeho instalace fungovat. Stejně protestoval proti spuštění Votic na 30k. Ty vymazaly Poláky.
No výborná zpráva! Už se o tom mluví, ba i něco dělá, tak to je fajn. Doufám, že v dalších následujících oblastech vše půjde alespon' také taktéž. Musím pochválit ten zvolený Pictogram. Konečně něco rozumného, jasného a stálého. Z Domažlic to moc teda jasné nebylo, někteří si ani nevšimli. Tak držím palce !
Tak že by konečně začla ČT digitalizovat?no nejprvka se musí určit Operátor z tendru kdo bude provozovat a vysílat programy ČT i kdž je na 98% jisté na skupinu ČRa,protože jsou obeznámeni se situací s vysíláním a mají dlouholetou zkušenost a praxi v oboru,ale co mně zajímá že se budou muset přelaďovt převďeče na jiný kanál když budou koligovat s muxem veřejné služby a to předně ze stran komerčních TV (mazáků-Prima a Nova)a pak po zapnutí Krašova a Krkavce se uvidí jestli ty dokrývače budou vůbec za potřebí dopokrýt digitální signál a předně kde.V tomhle je digitální signál 34 na převaděče taktéž 34 oproti analogovým mnohafrekvencím příjemná záležitost že se NEplýtvá frekvencemi a že postačí jedna mezinárodně zkoordinovaná,tohle kdyby vyšlo by bylo BÁJEČNÉ.
Souhlas, také bych to jako laik pochopil, že se vůbec nic neděje, pouze se obraz pak zlepší, protože bude digitální. Většina lidí digitalizaci vůbec ale vůbec nerozumí, a tak se jim to musí napsat polopaticky - jak to např.zde popsal Prudič. Věřím, že si tuto diskuzi čtou představitelé ČT a vezmou věc né jenom podle svých úvah.
Dle sdělení ČT v červenci nebude z vysílače Krkavec spuštěno DVB-T vysílání, pouze bude vypnut analogový vysílač na 34. kanále z důvodu rušení DVB-T z Krašova na tomtéž kanále souběžně spuštěném. Diváci v Plzni tak budou moci digitálně přijímat veřejnoprávní mux zatím pouze z Krašova.
Já si osobně myslím,že nebude třeba ani na Krkavci spouštět DVB-T.Možná,že se v Plzni objeví místa,kde Krašov nebude poskytovat pokrytí,ale bude jich minimálně.Tato situace bude stejná v Brně,když se spustí Kojál.Věřím tomu,že i Cukrák by dobře pokryl celou Prahu.Jediný problém je v tom,že ve velkých městech jsou lidé náročnější na kvalitu příjmu(na což může mít vliv mnoho faktorů),tak se proto za tím účelem budovaly městské vysílače.
Věta tedy "Termín vypnutí analogového vysílání ČT 2 z Krkavce je prozatím stanoven na 8. července. V té chvíli by tedy došlo k zapnutí DVB-T na Krašově i Krkavci." již neplatí? Já to chápal, že budou zapnuty oba současně. Jak je to tedy?
Zde připojuji oficiální stanovisko ČT, je to část dnešní odpovědi na můj dotaz do diváckého centra ČT, tj. by mělo být oficiální dle skutečnosti:
Dobrý den, digitální vysílání začatkem července začne pouze z Krašova (ne z Krkavce). Na Krkavci se vypne analogový signál na 34. kanálu, na kterém se bude šířit MUX z Krašova. Pokud by nebylo tak učiněno, docházelo by k rušení.
Dále zasílám odkaz na tiskovou zprávu, kterou jsme zveřenili k budování MUX na plzeňsku.
Coz o to, mne by se take libila, ale nekde na nejakem monumentalnim kopci, nikoli ve stare zizkovske zastavbe. A jak uz jsem rekl, pokud jde o vykryti mesta, urcite by bylo mozne pouzit spoustu jinych vyskovych budov v ramci SFN. Jsem realista a je mi jasne, ze to co uz prazaci jednou zkousli (a pred revoluci de facto museli), se nejspis bourat nebude. Ostatne o zbytecnosti vysilaci veze se diskutovalo uz tenkrat, kdy v analogu nebylo mozne vice malych vysilacu pouzit. S moznosti SFN uz by to nejspis dopadlo jinak...
Já to ale nebyl, i když by se mi ty měřáky a ten vercajk jistě také hodili :-))) jen nevím, jestli bych se s tím vůbec naučil i dělat - navíc bez manuálu.
To máte pravdu s těmi vykrývajícími vysílači.Ale!!!
Na Žižkov mi nesahejte.Zde na severovýchodě Čech se velmi kvalitně přijímá signál.
Přece nechcete mi zakázat,až bude spuštěn digitální Žižkov,abych si v pohodlí křesla s doutníky "od Fidela" vychutnával kvalitní příjem min.dvanácti televizních stanic DVB-T.
Dobra poznamka. Aby mestsky vysilac vykryval pul republiky je dost absurdni. Az budou vykony "normalnich" vysilacu (tj. tech na nejakem kopci) podle TPP a analog vypnuty, mel by byt zizkovsky vysilac de facto k nicemu.
To máte pravdu.Ten 1.kanál byl nekoukatelný pro značnou část Prahy.Ale i tak byl celkově 1.kanál problémový.Kdo mohl,tak přecházel v Čechách na III.TV pásmo.
Žižkovský vysílač nebude k ničemu.V Praze vykryje hodně hluchých míst.ERP vysílače je 5kW,já jsem vzdálen cca 90 km a nějaké to rušení je na 25.kanále od analogových převaděčů.Je pravda,že mám kvalitní anténu se zesilovačem a téměř nerušení výhled na Prahu.Plánovaný ERP má být na 53.kanále ze Žižkova cca 30 kW.Což mi bude stačit na kvalitní příjem na anténu bez zesilovače.
Za tři roky budeme vědět,až bude pokryta celá ČR DVB-T,jak to bude ve skutečnosti.Podle toho se upraví i ERP ze Žižkova.
Když vezmu dnešní dobu,tak je mnoho primárních i sekundárních analogových vysílačů předimenzováno.A elektrická energie je stále dražší.
Vše se rozhodne až po spuštění Krašova. Ani Vraní vrch není jistý. Mux 1 bude také čekat na měření Krašova. Mux A z Bukové hory v Ústí také nepokrývá všechna místa ve městě. Zatím se dále používají analogové opakovače. ČTU trvá na povinosti operátora zpracovát výhled sítí. Potom rozhodne o sekundární pokrytí. ČT operátora ještě nemá.
Nemůže být,protože mu pravděpodobně vymění v září 2008 anténní systémy.To by bylo špatné využívání prostředků na podporu digitalizace televizního vysílání.
Pane Rácz ve vší úctě,všichni odborníci tvrdí,že současný digitál tomu kdo měl kvalitní analog naopak obrazovou kvalitu díky kompresi zhorší!!!...Zlepšení se bude konat jen pro ty co měli obraz zašuměný či duchařící...Jinak je fajn,že se to konečně pohne z místa...Jen ten MUX3 s Primou je ostuda...Zas jen lokální malý výkon...No měl jsem analog satelit a dnes v době digitálu existuje řádově několik tisícovek tv programů jež mázlou kostičkovanou kvalitou barev jsou horší než mizerná kopie VHS...Lze to přirovnat k tomu když si udělá někdo z DVD Mpeg2 přehnaně stlačenou DivX-Avi Mpeg4...Ono se šetří ale dokud nenastoupí vysoké rozlišení HDtv hromadně tak o kvalitě nelze hovořit ba naopak nastává zhoršení honěním se za kvantitou...Obsahovou část vysílání ponechávám stranou...
Myslite, ze nastupem HDTV se kvalita obrazu vyresi? I na HDTV vysilani se da setrit na datovem toku (pokud vim, zadna norma na minimalni datovy tok pro HDTV neexistuje). Muze se to jen o neco posunout, a to tak, ze je-li dnes obraz subjektivne vyhovujici na CRT TV s uhloprickou 55 cm, pri pouziti HDTV (a srovnatelne mizernem datovem toku) bude vyhovujici obraz na obrazovce s uhloprickou 82 cm. Skoda, ze se nevyuzivaji moznosti stavajicich technologii a vzdycky to musi nekdo zprznit. Nekdy mam dojem, ze vyrobci elektroniky plati satelitnim operatorum za co nejnizsi kvalitu SD vysilani, aby divaky znechutili natolik, ze zacnou uvazovat o HDTV. Pritom by vetsine z nich kvalitni SDTV bohate stacilo. Uf...
Nevím, proč se s termíny odvoláváte na TPP. Ten jen garantuje NEJZAZŠÍ termíny spouštění, takže pokud by (teoreticky) chtěly ČRa (pravděpodobný vítěz tendru) spustit mux 1 "od Aše po Ostravu" již letos (a ČTÚ by nebyl proti), nic jim v tom nebude bránit :-))
Jiste, proc take ne? Ja bych nechal pro Prahu-mesto jen Cukrak jako zaklad a klidne deset az dvacet nekolikawattovych opakovacu. Porad lepsi nez "smazit" do obydlenych oblasti ve vzdalenosti radove stovky metru desitky kW.
Tak to jste se obrátil na špatné odborníky, ti správní by totiž dodali, že při dostatečném datovém toku nic proti analogu neztratíte, takže je to pouze otázka APLIKOVÁNÍ dané technologie, která sama o sobě špatná není. I současný analog je distribuován na vysílače v DIGITÁLNÍ podobě.
Nebojte se, nejsem fanaticky ekolog :-), ale faktem je, ze o vsech ucincich (zejmena tech dlouhodobych) elektromagnetickeho zareni na lidske zdravi se vi stale jeste velmi malo. Nemel pochopitelne na mysli oblast tesne pod vysilacem. Jsem toho nazoru, ze SFN je zvlast v mestskych aglomeracich pro distribuovane sireni signalu po vsech strankach naprosto idealni a jeden centralni mestsky vysilac uprostred metropole je jen takova z nouze ctnost (aneb, co s nim jineho, kdyz uz stoji?).
zase jen polovina potrebneho textu - napis jednoznacne neupozornuje, ze anal bude vypnut. Pripada mi to pouze jako informace o zlepseni kvality. Osobne mne pri prvnim pohledu na informacni radek napadlo, ze od 15.9. tento program budu moci dale sledovat, jen ze bude digitalni. Vubec mi z neho nevyplyva ze vysilac analu bude vypnut!
Vetu bych formuloval: "Tento vysilac bude 14.9.2008 vypnut, zajistěte si včas možnost příjmu digitálního vysílání".
Horní polabí bude mít Černou horu, dolní Bukovou, v analogu to ještě jistí Ještěd, ale ten nebude v DVB-T primární, tak s ním tedy radši nepočítám. Na severu Prahy (povodí Labe) dobrý příjem ze všech těchto vysílačů.
Cukrák je přeci jen o 100m vyšší než Žižkov, takže při vyšším výkonu dle mého názoru dosvitne i do toho Polabí lépe než Žižkov.
Obliba analogového Žižkova spočívá v tom, že jako jeden z mála vysílačů nabízí všechny 4 programy na slušném výkonu ve IV.-V. pásmu (na jednu kompaktní širokopásmovou anténu). V DVB-T stejně nikdo pořádně neví, zda přijímá Cukrák nebo Žižkov nebo oba najednou.
Souhlasím s tím, že dneska (v době SFN) by se Žižkov prostě nestavěl. Ale když už stojí, byla by škoda ho nevyužít.
BTW první český pan prezident prohlásil, že by Žižkovský vysílač nejraději zasunul do (tehdy rozestavěného) Strahovského tunelu :-). Myslím, že s vysílačem mu čas dal za pravdu, s tunelem nikoliv.
Já jsem byl vždy pro spuštění vysílače Praha-Žižkov.Kvalitní 4 analogové programy na jednu anténu,to byl v té době přepych.Byl jsem i pro to,aby se stal zdrojem signálu pro mnoho pohraničních převaděčů.Žižkovský vysílač je umístěn na správném místě v Praze v otázce pokrytí Prahy.Když se stavěl,tak byly problémy s Petřínskou rozhlednou,která byla uzavřená z důvodu havarijního stavu.
Žižkovský vysílač je moderní stavbou s pěkným výhledem na Prahu,kde je snad jediný problém s jeho estetickým umístěním.
Jsem rád,že jste zde p.Klášterko zveřejnil rozumný příspěvek.http://www.psp.cz/eknih/1990fs/tisky/t0492_00.htm .Já jako člověk technického zaměření jsem s vyjádřením p.ministra ing.Josefa Vavrouška CSc. souhlasil.Je škoda,že to v té době nepochopil bývalý ministr životního prostředí pan prof.RNDr.Bedřich Moldán CSc.
Ano, v plánu primárů samozřejmě není, ale do nedávna ČT hlásala, že spustí na K34 Krašov s Krkavcem v SFN.
Zřejmě tedy spustí jen Krašov, proměří pokrytí, a zváží, zda je třeba Plzeň dokrývat, a když ano, jestli není lepší lokalita třeba někde přímo ve městě. Pokud by tomu tak bylo, je to dle mého názoru rozumné.
Obavam se, ze pri dnesnim vykonu by Cukrak celou Prahu nepokryl, o velke casti Strednich Cech (napr. Polabi), ktere jsou zavisle na signalu ze Zizkova, nemluve. Pokud jste ale mluvil o finalnim vykonu podle TPP, je to realne. Ostatne pripadne stiny by se daly vykryvat i z mnohem nizsich objektu nizkym vykonem (v ramci SFN). A pak by bylo mozne celou slavnou zizkovskou totalitni obludu konecne rozebrat a dat do sbernych surovin. Ja bych byl docela pro, s heslem "Digitalizací za obnovu Žižkova" :-).