Kdo ten pětiletý souběh obou platforem bude platit? Jaký to má smysl? Opět nerozhodnost a dělání nesmyslných "kompromisů" jako při přechodu z analogu. ČT má svůj přechodový MPX skoro vybudovaný a je připravená se do toho pustit. Takže stačí vybudovat ještě jeden přechodový MPX a může se to celé překlopit. Není důvod otálet. ČRa jsou na to také připravené a STB budou na trhu kdykoliv je někdo začne poptávat.
Že komerční televize budou chtít svoje vysílání kódovat a zpoplatnit, to je celkem pravděpodobné.Jen je otázka, jestli se jim to podaří zavést. Neumím si představit, že by někdo byl ochoten platit za takový odpad, jaký dnes komerční stanice vysílají. Z komerčních stanic mě zajímá pouze Prima ZOOM. Vše ostatní si můžou narvat do špic. ČT2 bude volně a to mi stačí.
Kódovat se bude
1. hlavně kvůli přesahu vysílání na cizí území
2. veřejnoprávní TV HD "zadarmo" plus některé další v SD
3. licence současného vysílání asi přejdou do DVB-T2, jinak by se museli vyplatit (mají je garantovány na mnoho let)
4. platit se bude za soukromé TV jako je Nova HD, nebo Prima HD plus nějaké nové atraktivní (možná i multi sportovní kanály). Platí tse to už dnes na satelitu a v DVB-T2 by to mělo bát zdarma?
Socializmus skončí i v terestrice
To si, ale pleteš s tzv. "mustcarry"! A to nemělo s DVB-T nic společného (mimochodem už toto neplatí). Pokud by někdo chtěl v DVB-T vysílat placený obsah a získal za tímto účelem MPX, pak by jistě nebyl problém. Je to běžný podnikatelský záměr a o tom jestli by byl nebo nebyl úspěšný by rozhodly jiné atributy než tlachání pár jedinců v diskusích na netu. Nějak máš ty pojmy popletené...
Když jsem si to spočítal, tak jeden přechodný mux by stačil k překlopení do T2. To je o hodně snazší než předchozí překlápění do T1.
Pokud se dobře pamatuju, tak T2 by měl v česku bežet dle testů ČRa s bitratem cca 30Mbit/s na Mux. Dle jiných testů na SD PAL stačí v H.265 méně než jeden Mb (cca 800 Kbit/s). Při současným počtu stanic by tedy měl stačit jeden mux, kam se nacpe všechno. Ostatní muxy se mezi tím překoordinuujou/překlopí na T2/H.265 a pokud tu skutečně vznikne 6 Muxů, pak tu máme prostor pro 60HD kanálů (cca 3Mbit/s na stanici), nebo 225 SD.
V takové situaci mi placená bonusová nabídka přijde rozumná. Vždyť kdo by v Česku uživil tolik televizí jen z reklamy?
Taky by nebylo špatný, kdyby se zrušilo SD rozlišení 576i a jako minumum se šlo rovnou na 720p. V současné době interlacing vzhledem k zobracovací technice nemá žádné opodstatnění (CRT už téměr vyhynuly). Lidi mají stále větší televize a to SD bláto je na nich opravdu děs. DVB-T made in CZ je ho bohužel plný.
Přesně to mě napadlo po přečtení tohoto článku, též to tvrdím už dávno. Kdo bude platit ten pětiletý souběh? Stát? To bych se fakt zasmál.
Navíc každý zřejmě kromě pracovníků ministerstva průmyslu ví že jakýkoli delší souběh je naprosté vyhazování peněz z okna protože lidi to budou v takovém případě stejně tradičně řešit až na poslední chvíli takže je úplně jedno jestli bude souběh 5 let či půl roku. Ale nejspíš už příští rok budeme mít v rozpočtu x miliardový přebytek když se plánuje takhle nesmyslně rozhazovat.
Přesahy terestrických vysílačů, respektive příjem signálů v rámci těchto přesahů, jsou např. z hlediska autorského práva zcela legální. A když už se některé zahraniční programy zakódují, je takový problém zakoupit kartu? Viz třeba slovenská Plustelka, na Moravě jsou dostupná celá zařízení pro její příjem, samozřejmě včetně dekódovací karty. A Towercomu to vůbec nevadí :-)
Proč? No protože o vývoji zase rozhoduje nějaká partička kdesi od stolu, která za státní peníze nemá na ministerstvu co na práci, tak vymýšlí pitomosti. A jak to dopadne, to také není těžké uhodnout. Jednou se jim povedlo zpackat digitalizaci v podobě DVB-T, teď se jim povede totéž u DVB-T2. I když jim jde nejspíš jenom o tučné honoráře na výplatních páskách a o teplé židle...
Stát nemá vůbec rozhodovat o tom, co se kde spustí s jakým kodekem apod. U satelitního vysílání stát nerozhoduje o ničem a všechno funguje jak má, některé stanice jsou v MPEG-2, jiné v MPEG-4, některé v SD, jiné v HD a není v tom problém. Pokud se někdo u DVB-T bude snažit něco silou prosadit, tak to bude akorát fiasko.
Nevím přesně na co reaguješ (díky nepřehlednosti diskuze), ale politické rozhodnutí = špatné rozhodnutí, které nemůže v tržním prostředí nikdy fungovat. Stačí se podívat na zpackané DVB-T, kde se také "politicky rozhodovalo" a výsledek vidí všichni. Záplava recyklovaného odpadu v SD, muxy s duplicitními programy atd.
Ale jedno pozitivum to přece jenom má - kabelovky a SAT provideři mohou být v klidu, pozemní vysílání nebude žádným skutečným konkurentem ani do budoucna.
V tržním prostředí je neexistence konkurence asi to nejlepší? Bóže....
O stavu veřejnoprávnosti a programové vyrovnanosti ČT se dá pořád diskutovat a volič si může myslet, že to správnou volbou může ovlivnit. Při zrušení ČT by do programové skladby a politické orientace komerční TV mohl mluvit jen majitel a možná bychom se dočkali stanic řízených z Moskvy, nebo Pekingu, či Islamisty. Hurá.....
Skylink, freesat a Digi. To jsou 3 satelitní operátoři, kteří pokrývají celou ČR. Už to je sama o sobě konkurence dostačující, stejný počet máme i mobilních operátorů. A že si nevybereš, není můj problém.
Co mě ale teď zajímá je, jestli v ML má monopol ZSO (placený z peněz města), anebo je tam nějaká konkurence. Asi se budu muset zeptat na ÚOHS, zda je všechno v pořádku.
Pokud nedošlo k tiskové chybě, tak tady : "Ale jedno pozitivum to přece jenom má - kabelovky a SAT provideři mohou být v klidu, pozemní vysílání nebude žádným skutečným konkurentem ani do budoucna."
Sice se někdo může ohánět nesystémovým placením koncesionářských poplatků, jako jiné formy občanské daně, ale ČT a ČRo jsou v rukách státu. Jsou řízeny a kontrolovány volenými zástupci občanů a jejich sledování a poslech není zatěžován žádnými dalšími poplatky. Nikdy u nás nebyly "veřejnoprávní" noviny a vždy se za každý výtisk muselo platit. Také je pro možnost masírování mozků, formování názorů, prostřednictvím tisku nutno dojít do trafiky, nebo si zařídit donášku. U TV a rádia stačí stisknout tlačítko, nebo otočit knoflíkem a veřejnoprávní médium je u diváka a posluchače. :D
To ti nedošlo, že si kabelovky a SAT provideři konkurují vzájemně?
A že u nás nebyly veřejnoprávní noviny a muselo se platit za každý výtisk čehokoliv (byť ani to není úplně pravda, na některých pracovištích se "fasovalo" Rudé právo, Mladá fronta - ta na SSM, Práce - na odborech atd.) nemá žádnou souvislost s placením. TV a R veřejnoprávní jsou a platí se za ně taky.
Pokud jde o masírování mozků, tak jenom hlupák se může nechat o-b-l-b-o-v-a-t. Budiž ale útěchou, že si to obvykle takový jedinec ani neuvědomuje, takže ho to nijak zvlášť netrápí...
Tak primitivní zdůvodnění? DVB-C a DVB-S si u nás zase až tak moc nekonkurují. Satelitní příjem může obtížně konkurovat kabelovce v případě hromadného příjmu. Nebo má být na paneláku o 100 bytech nejméně 100 parabol? V městských aglomeracích, kde jsou k dispozici komplexní služby kabelovky (TV, internet, i snad telefon), není SAT až tak velkým konkurentem, ze známých technických důvodů. Jinde, když to použiji pro označení venkova, nikdo žádnou kabelovku nezavede, také ze známých důvodů a SAT tam tedy může mít za konkurenci jen pozemní vysílání. Proto jsem to Tvé uspokojení nad možným temným koncem DVB-T2 nechápal, i když jen jako zanedbatelným konkurenčním prvkem.
Opět zase neplatný pokus o manipulaci a překrucování historie. Já jsem na žádném pracovišti, kde byly erární noviny, nikdy nepracoval a být Tebou, tak bych se takovou prací nechlubil, spíše bych se styděl a zapíral. :D
Když už je řeč o veřejnoprávních TV a R, je správnější uvádět ČT a ČRo. Neplatí se ale za jejich sledování a poslech, ale za držení přijímačů. A na nich můžeš přijímat i komerční média, dokonce i ta zahraniční. Pochybuji, že sledovanost zpravodajství komerčních televizí a rádií, či čtenost bulvárních tiskovin, jsou odrazem odolávání občanů proti o-b-l-b-o-v-á-n-í. Ono dá asi někomu práci odolávat i tomu Tvému, o které se tady permanentně snažíš. :-)
Tak ono není jenom jedno satelitní vysílání, je tady hned několik providerů. Zrovna tak není jenom jedna kabelovka, je jich víc (běžně i na vesnicích, což ale zjistíš až vyjedeš dál, než onen obvyklý kilometr za hlavní město :D ) a k tomu ještě IPTV. Takže konkurence víc, než velká.
Poznámku o 100 parabolách příliš nechápu, protože stejně jako existují společné TV antény pro pozemní příjem, tak existují pro satelitní příjem nebo kombinace obou. Navíc tedy panelák se 100 byty, kde by opravdu všichni chtěli jenom ten satelit a nic jiného, není příliš obvyklá. Mnohem obvyklejší je, že část nájemníků má něco, další část zase něco jiného atd., takže těch parabol nakonec není o nic víc, než třeba antén pro pozemák.
Nevím, kde jsi pracoval a ani mě to moc nezajímá, ale byl jsi součástí zdejšího společenského systému, takže s tím chlubením to platí i pro tebe. Kromě toho člověk nemusel nutně dělat na SSM aby věděl, že tam fasují Mladou frontu. A obzvlášť, když tady bylo vše tak zkostnatělé, že se to ani po desítkách let neměnilo. Pak nebyl problém tyto zvyklosti znát.
Administrativně se pochopitelně platí za vlastnictví TV a R přijímače. A to proto, aby se náhodou někdo nemohl na ČT a ČRo hojit, třeba když nemá signál. Takže právně v pořádku, jinak naprostá vychcanost. Osobně doufám, že se dožiji stavu, kdy tyto dvě instituce zmizí v propadlišti dějin, resp. že si je bude platit jenom ten, kdo o ně má zájem. Ale to už se zde probíralo mnohokrát...
Rozumím. Vyčleňovat ale veřejného vysilatele do extra multiplexu v době DVB-T2/HEVC mi přijde přehananý. Na 6 jejich současných kanálů (po oddělení D: a artu) v HD budou potřebovat 18Mbps. V muxu zůstane místo ještě pro další hejno televizí a pochybuju, že to na Kavkách dokážou něčím rozumným zaplnit.
Ostatně i přechod z analogu byl pomocí muxu A, kde byl mix ČT a komerce, pokud se nepletu.
Na druhou stranu je pravda, že bude-li ČT při přechodu chtít vysílat v HD, tak všechny ostatní pozemní televize se do jednoho muxu nevejdou.
V současnosti jsou 4 celoplošné muxy a v T2 jich má být 6. Není důvod Mux 4 nevykompeznovat novým T2 muxem. Ovšem jak to bude schopný Pařízek zkoordinovat z jeho kót to nevím - nemá tak výhodné pozice, aby pár vysílači pokryl celou republiku v rozsáhlých SFN, které bude DVB-T2 zřejme využívat. ČRa to mají o dost snazší.
Nebylo by možná od věci nějakou zákonnou úpravou motivovat (přinutit) ČRa k pronájmu svých věží ostatním provozovatelům muxů.
co jsem už několikrát psal v souvislosti s Německým přechodem na DVB-T2 kvůli spuštění internetu v pásmu 700MHz které už mají z větší části aukčně prodané a Merkelová na to Sobotku v souvislosti návštěvy u ní vyrozuměla, že v roce 2020 až 21 bude ve vzduchu mela... pokud se nezačne díky přes hraničnímu příjmu spolupracovat, tak jako to bylo když přecházeli na DVB-T a Železný se trvdošíjně držel analogu a divil se proč mají diváci problémy díky vzájemnému rušení...
Tož aspoň ti co si sehnali HEVC tuner ač pochybovali o spuštění mimo zkušební 50k ze Žižkova už se mohou dle této zprávy těšit...
Jaképak "smíření se s faktem, že zadarmo nikdo nikomu HD dávat nebude". Co více jak desítka programů německé televize na "hlavní Astře" a k tomu další HD programy zpravodajské, dokonce i jeden z Japonska. Vše je nekódované už několik let. A programy v češtině? Naprostá většina za nic nestojí ani v SD, tak proč si připlácet za HD. Copak komerční televize nežijí především z reklamy, kterou mají programy "přecpané" až hrůza? Ostatně nemusí jít jen o HD. Před nedávnem se slovenská Dajto vrátila zpět do DVB-T vysílání. Proč asi? Že by poplatky od kabelovek byly málo? Odpověď si ti chytřejší dají sami a těm, co za vším vidí jenom peníze, no ať je za vším vidí dál.
Tento příspěvek rozhodně neznamená, že autor je proti poskytování HD tv vysílání za úplatu. Ne každý HD program ale musí mít, vzhledem ke svému obsahu, pro každého nějakou cenu.
Tady jsme v ČR a ne SRN, ale pokud už chceš srovnávat, tak i v SRN jsou privátní HD stanice extra zpoplatněné, zatímco SD volné. A že nějaká stanice vysílá v HD volně vůbec neznamená, že se podle toho bude řídit Zeměkoule. Prostě zdejší stanice naznaly, že obchodní model "HD za poplatek, SD volně" je ten správný, satelitní provideři a kabelovky jsou ochotny za HD připlácet (a také tak činí), takže není co řešit.
Stanice Dajto se do DVB-T sice vrátila, ale opět jenom v SD, zatímco na satelitu a v kabelu (v SK) je v HD. Takže platí totéž, co u nás s Novou, Primou, Barrandovem apod.
Pokud bude stát rozhodovat o jeho využití tím způsobem, že začne určovat, v jakých formátech se má vysílat (navíc pak klidně může začít určovat i to, s jakým rozlišením, kompresí a dalšími věcmi), tak půjde celé pozemní vysílání ke dnu jak Titanic. Akorát ta hudba z MPO s dirigentem Mládkem tam může vyhrávat do posledního dechu :-)
Na rozdíl od tebe kraviny nemele. To jenom ty nejsi ochoten se smířit s faktem, že zadarmo nikdo nikomu HD dávat nebude, takže stejně jako se za HD platí u satelitu a kabelovek, tak se bude platit i v pozemním vysílání.
A jenom pro úplnost - DVB-T2 v žádném případě neznamená HD, aby si zase někteří nedělali plané naděje. Je klidně možné, že část stanic zůstane v HD pouze na satelitu a v kabelu, resp. že ani v HD nebudou.
Moc dobře vědí že když se zakodují nějakým nesmyslem, že do toho lidi nepůjdou .... nehledě na to že zase nějaké sloty, karty apod blafy? A zase by cena stoupala ... tak jako u SkyLinku.
Gago, nechceš jít dělat nejvrchnějšího poradce státu? :-D To je radost tady číst po tobě ty blafy a nesmysl nápady.