Paci sa mi ako za socializmu komunisti zakazovali sirenie zahranicnych kapitalistickych TV stanic. (Vtedy sa tomu hovorilo sirenie kapitalistickej ideologie). V sucasnosti sa tomu hovori AUTORSKE PRAVA.
Hlavna vec ze z Ciech sa mohol roky sirit HLAS AMERIKY do zahranicia aj ked sa zasahujuce rezimy na to nepytali a zakazovali aby nesirili sa tieto dristy. Cesi to mali na haku, sirili aj napriek zakazu a hovorili tomu sirenie demokracie.
V sucasnosti ak chcu sirit demokraciu, uz sa tomu hovori autorske prava.
Jedna zaujimabvost sa tyka MADARSKA a madarskych rozhlaosvych stanic na Slovensku, a aj TV. Take madarske stanice si naladite aj v Poprade. Tam akosi autorske prava neplatia. A to len vdaka tomu, ze madari nic nepodpisali a ich jazyk je na ostaru. Ale preto, ze Slovencina Cestina je zrozumitelna, zrazu treba autorske prava.
A NOVA GROUP ...co mozeme cakat o spolocnosti ktora patri pod CME kde na cele stal alebo stoji sef zidov ..Ronald Lauder, prezident sv. kongresu židov
Preco na jednej strane hovoria o konkurencii a na druhej strane ju potlacaju ?
Uz aby EU aj ked to bude tazke, zasiahla do toho bordelu z TV vysielacimi pravami a chce aby sa prava kupovali pre celu EU a nie podla regionov. Potom to uz bude OK
a dake sirenie v ramci regionu bude ukradnute a neviem na co sa potom budu vyhovarat.
Aj u maďarov platia autorské práva - ale zachytenie maďarského rozhlasu v Poprade je úplne v súlade s autprskými právami - ale to by Vám musel niečo hovoriť pojem CEZHRANIČNÝ PRESAH.
Niektoré maďarské TV stanice sú k dispozícii v slovenskej ponuke Digi TV - ale pozor - sú platené (samostatný balík). Takže TV spoločnosti vedia koľko divákov ich sleduje za hranicami a teda môžu napr. tých pár centov za autorské práva doplatiť.
A u toho Hlasu ameriky ste vedľa ako jedľa. Vidno že vôbec netušíte čo sú to tie autorské práva - pretože ak Hlas ameriky vytváral vo svojich štúdiách 100% obsahu (alebo mu obsah dodala nejaký vládna agentúra), tak na tento obsah aj vlastnil autorské práva a mohol ten obsah šíriť kdekoľvek a kedykoľvek.
Příjem cizích programů (R,TV) skutečně nebyl nijak omezován. Naopak - odborné časopisy jako Amatérské rádio či radiový konstruktér hojně uveřejňovaly návody na anténní zesilovače, anténní soustavy i návody na rozšiřování STA o příjem vyloženě nesocialistických stanic. To vše za 5,- Kčs za jedno číslo časipisu. A to nemluvím o Technické poradně Ivo Rottenberga v programovém časopisu Týdeník rozhlas. Nevěřte všemu, čím Vám dnešní propaganda o milulém režimu vymývá mozek. Dobře vzpomínám, jak soused v 80.letech prodal auto a kus parcely, aby měl na satelitní komplet s parabolou snad dva metry, který rozhodně nemohl a hlavně NEMUSEL skrývat. Na hobby jménem dálkový či satelitní příjem šlo tehdy snadno finančně vykrvácet. Ne však mít potíže se státní mocí.
Kecy - nie je pravda že príjem cudzích programov nebol nijako obmedzovaný - až do roku 1988 fungovali na území ČSSR oficiálne rušičky. Problém bol v tom, že nech sa režim snažil ako chcel, nebol schopný zarušiť všetko vysielanie zo západu bez toho, aby zarušil aj vlastné vysielanie, prípadne nerušil príjem aj na území západných susedov. Z toho dôvodu postupne klesalo (až bolo zrušené úplne) rušenie štandartných rozhlasových a TV kanálov a rušili sa len špecifické signály konkrétnych staníc a vysielačov - stručná informácia o rušení vysielania na území Československa v rokoch 1950-1988: http://www.radio-foto.net/radio/rusicky.php . Odporúčam prečítať a potom kecať o tom, že "Příjem cizích programů (R,TV) skutečně nebyl nijak omezován".
Jedinou rušenou stanicí vždy byla pouze a jedině Svobodná Evropa, protože nesplňovala mezinárodní úmluvy zřizování rozhlasových stanic. Hlas Ameriky, Deutsche Welle a další rušeny nikdy nebyly a několik let před pádem režimu už ani ta Svobodná Evropa. Vy jste možná něco někde vyčetl. Já jsem v té době žil, lezl po střechách, instaloval a ladil anténní systémy, chodil nastavovat zesilovače a po večerech poslouchal zahraniční vysílání a měl radost, když šla bez poruch na ZDF Hitparáda či byly dobré příjmové podmínky na středních vlnách pro hlášení "Ivan Medek, Hlas Ameriky Vídeň". Nenechal jsem si vymýt mozek bolševickou propagandou a nenechám si ho vymývat ani tou současnou se znaménkem opačným. Kdo měl zájem a příjmové podmínky, mohl poslouchat a dívat se na co chtěl. Jen to technicky bylo o něco složitější než teď. Nebo možná jednodušší, neb na nic nemusely být karty a nikdo nic nekódoval. Mimochodem, chlumecká rozhlasová anténa pro CCIR pásmo se prodávala v každé Elektře, stála 315,-Kčs, bylo jich vyrobeno desetitisíce a od Plzně za západ snad nebylo obydlí, kde by otočena západním směrem nezdobila střechu. Neznám nikoho, kdo by byl za koupi, instalaci a používání stíhán nebo dokonce trestán. V časopisech pro amatéry vycházekly desítky návodů, jak televizory se zvukem 6,5 MHz upravit na současný příjem 5,5 MHz. Tyto časopisy vydával převážně Svazarm, tedy organizace zosobňující režim. Myslete trochu hlavou a nepodléhejte zavádějícím informacím pořadů typu Retro nebo slaboduchým seriálům jako je Vyprávěj.
Na človeka ktorý je pomaly pod každou diskusiou máte buď krátku pamäť, alebo čítate len to čo sa Vám hodí.... O tom, že Nova je šírená na 23,5°E na náklady operátorov sa na tomto serveri písalo v minulosti viackrát. Ale odcitujem tu "konkurenciu" z 30.10.2011: " Například TV Nova a TV Prima za distribuci kanálů Nova HD, resp. Prima HD kapacitu neplatí. Vše stále hradí poskytovatelé služeb Skylink a CS Link". Citát je z článku o HD, preto sa tam spomínajú konkrétne HD stanice. V minulosti si CSlink, aj Skylink vysielal vlastnú TV Nova, čo bolo zdôvodnené tým, že neexistuje dohoda s majiteľom Novy (načo, veď boal dostupná v analógu všade) o financovaní distribúcie a teda si distribíuciu platil každý operátor sám. A aj minulý rok prišla CME s názorom, že ak my mali začať za vysielanie Novy cez satelit platiť, prestanú ju cez DVB-S šíriť....
Neviem kde som niekde písal že za naladenie západného vysielania bol niekto trestaný. Keď sa anténami živíte, mali by ste vedieť čo je to rušenie, ako sa spôsobuje a tiež aj to, ako sa proti nemu dá chrániť. Ale inak dosť pochybujem že ste lozili po strechách v rokoch 1952-1968, keď bolo rušenie na vzostupe. Argumentovať tým čo bolo v 80. rokoch, keď už aj skalní komunisti chápali že proti fyzike nič nezmôžu a na základe toho tvrdiť že rušená bola len Slobodné Európa len ukazuje zaslepenosť - čo je svojím spôsobom tiež vymytý mozog. A to je dôvod prečo sa to vo Vašom prípad enepodarilo ani boľševikom a ani dnešným demokratom. Alebo ste možno nedokázali kliknúť na odkaz, ktorý som dal? Preto citujem rozsah staníc, ktorý sa komunisti snažili zarušiť a aj aký mali úspech v určitom konkrtétnom období: "V pražské oblasti bylo v lednu 1953 pokryto rušicím signálem 80 % zahraničních relací na krátkých vlnách (KV), na ostatním území státu nepřesáhlo pokrytí 50 %. Asi 85–90 % relací bylo rušeno ve spolupráci s PLR a SSSR. V posledním týdnu ledna 1953 klesla účinnost rušení vlivem atmosférických podmínek na pouhých 25%. Na KV vysílaly a byly rušeny stanice Svobodná Evropa, Hlas Ameriky (dále též VOA: Voice of America), British Broadcasting Corporation (dále BBC), Bělehrad, Řím, Vatikán, Paříž, Madrid, Kanada a Bílá legie (stanice slovenské emigrace, vysílající příležitostně z území Rakouska). SE vysílala denně 28 relací na dvanácti frekvencích o celkové délce vysílání 3300 minut. 33 % vysílání bylo rušeno zcela, 66 % částečně, 1 % zůstávalo nerušeno."
o nic jiného nejde, jde v prvé řadě o sledovanost a vzhledem k tomu, že Nova upadá, tak chce ty diváky, kteří si jinak přepnou na slováky odstřihnout a nedat jim jinou možnost než sledovat české programy...Novu...
pokud by tento boj mysleli vážně, tak napřed ať začnou u satelitu, ten má daleko větší dosah než nějaká kabelovka...
dřív měli oddělené karty na SK a CZ region a na CZkartách nešly SKprogramy a naopak, proč to teda najednou jde, kdo na satelitu porušuje práva celoevropsky, nejenom lokálně v nějakém regionu? dokud bude zvýhodňována nějaká platforma šíření před jinou, tak si můžou dělat pořádky jaké chtějí, ale stejně to fungovat nebude...
proč CZ zákazník Skylinku může mít "zdarma" slovenské programy, ale CZ zákazník UPC je mít nemůže?
Totálna trapošina, Slováci rozumejú češtine a opačne, stále považujem Česko za brata Slovenska a prečo niekomu niečo brať čo sa mu páči...!!! Za všetkým treba hľadať totálne úpadky (myslím tým zadĺženosť dvoch ešte nedávno suverénnych staníc - TV Nova a TV Markíza (samozrejme tlak CME - kontrola percent sledovanosti). Takto sa predsa biznis nerobí, uzatvárať sa do seba, to že si to niekto vysvetluje zákonom, že stanice majú byť vysielané len na území toho ktorého štátu, tak to chápem, ale prečo neurobiť výnimky, už len kvôli zrozumiteľnosti jazyka a dlhodobému spolunažívaniu, veď sa každý otvára pre Európu !!!
Nie všetkých, iba veľkých hráčov typu UPC alebo DIGI TV. V menších káblovkách ide rôzny počet "zakázaných" programov veselo ďalej. Minimálne Nova a Prima, v Skalici má Kabsen aj ČT4. Je to vôbec problém? Veď terestricky v SI idú zachytiť všetky české multiplexy.
Platí Nova Skylinku za signál, keď nemá problém s jeho šírením na Slovensku?
Za Mečiarem zdaleka nestálo celý Slovensko. Stáli za ním ti největší křiklouni, kteří se vždycky vynoří někde na demonstracích (třeba jako teď ta odborářská pakáž v Praze), a kteří vzbuzují dojem, že co hlásají oni, to i všichni ostatní. Přitom běžnýmu člověku je to úplně u prdele, ten má jiný starosti.
Perfektní přehled. Lidi jsou dnes již dokonale zblblí různými filmy a seriály,které se tváří,že to bylo tak,jak to popisují. Většinou si tvůrci nic z té doby nepamatují,nebo snad jim bylo tehdy 5 let. Ty návody z Amára to bylo na tehdejší dobu bomba. I já jsem podle toho udělal dost předzesilovačů na ORF a také byl senzační návod jak do radia Riga /ruského,ale vynikajícího/ upravit cívečky na příjem vlnového rozsahu 13 - 19m. A takových bylo víc. I s rušením RFE se "umělo" vyrovnat.
Vy mě mluvíte z duše. Tím lezením po střechách jste mi připoměl mládí. Pro ty antény jsem i do toho Chlumce nad Cidlinou jezdil a hlavně jsme to montovali zadarmo,jen za cenu té antény.Ale to je těžké,toto si již nikdo nepamatuje. No jo,citát z Hlasu. Každý den v 21.00 na SV. Samozřejmě i na KV,ale na SV to jelo slušně.Co se opravdu,alespoň v Brně nedalo chytnout byla RFE na 417m,tady ji ničila rušička na Žluťáku.
A verejnoprávne televízie nakupujú práva iným spôsobom ako komerčné? A čo sa týka nakupovaných práv pre určitý región - čo také hrozí Nove? Ešte som nikde nezachytil informáciu, že by Fox alebo Warner najali súkromných detektívov a tí by pátrali, ktoré ministanice v miniregióne strednej Európy porušujú práva tým, že sa dajú prijímať na nejakom ďalšom miniúzemí. Skôr tu ide o sledovanosť v rámci jednej krajiny a s tým sa nevedia v CME a CET 21 vyrovnať.
A pán Kozák, je to síce off topic, ale keď ste už spomenuli minulý režim - kto mal možnosť legálne nakupovať v Tuzexe? A neexistovalo ani potlačovanie príjmu rozhlasových staníc ako VOA, Free Europe alebo BBC? Trošku si ten socializmus idealizujete.
No,ve škole by pan učitel na tento příspěvek jen podotkl,že je plný nepřesných výkladů.Aniž bych jakkoliv stranil minulému režimu,tak žádné potlačování zahraničních televizí se neodehrávalo.v Tuzexu byl k dostání např,satelitní komlet Grundig za nějakých 60K Kčs.Nesetkal jsem se s žádným pokusem toto zakazovat,to samé platilo i o montáži antén na STA na ORF nebo ARD či ZDF. Pokud by nyní měly televize nakupovat vysílací práva nejen pro domovský region,tak by se lidově řečeno nedoplatily. Jedná se o komerční televize. Myslím si,že veřejnoprávní nikdy nikde proti tomuto šíření neprotestovaly. K vašemu výkladu o Hlasu Ameriky raději mlčím.